---
titulo: "Figueredo, Soledad Fernanda c/ Pcsjb S.A. s/Medida Precautoria"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial"
fecha: 17/12/2019
fuero: Competencia
numero: "COM 009006131/2018/CS001 Fallos: 342:2295"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7569981
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/figueredo-soledad-fernanda-c-pcsjb-s-a-s-medida-precautoria-61f723bb-19b3-4895-ad64-6e7ade4d9e08
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Figueredo, Soledad Fernanda c/ Pcsjb S.A. s/Medida Precautoria

COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial · 17/12/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** COM 009006131/2018/CS001 – Fallos: 342:2295
- **Carátula:** Figueredo, Soledad Fernanda c/ PCSJB S.A. s/Medida Precautoria
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial (CSJN dirime contienda)
- **Fecha:** 17/12/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Competencia – Civil y Comercial
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Lorenzetti, Maqueda, Rosatti. Dictamen: Procurador Fiscal Abramovich.
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7569981)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo` `hechos clave: desposesión posterior al concurso` `normas: art. 21 LCQ` `doctrina: fuero de atracción no aplica a actos posteriores ni a acciones no patrimoniales` `resultado: se declara competente juzgado provincial` `parte favorecida: actora (Figueredo)` `parte perjudicada: demandada concursada (PCSJB S.A.)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora promovió acción posesoria (interdicto para recobrar tenencia de un puesto) contra PCSJB S.A., que la desapoderó el 10/02/2018 cambiando candados. La demandada estaba en concurso preventivo presentado el 07/07/2017 y abierto el 13/09/2017. El juzgado civil de Quilmes (provincial) y el juzgado nacional comercial n° 5 se declararon incompetentes, generando contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde el fuero de atracción del concurso preventivo (art. 21 LCQ) para una acción posesoria por hechos ocurridos con posterioridad a la presentación concursal.

## Decisión y resultado
**Competente:** Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial n° 7 de Quilmes, PBA. Se rechazó el fuero de atracción del concurso preventivo. Se remiten las actuaciones al juzgado provincial. Parte favorecida: actora (mantiene su fuero originario).

## Doctrina / criterio relevante
El fuero de atracción del concurso preventivo (art. 21 LCQ) **sólo alcanza a acciones de contenido patrimonial contra el concursado por causa o título anterior a la presentación**. No aplica cuando: (a) el hecho es posterior al concurso, y (b) la acción carece de contenido patrimonial (como una acción posesoria). Regla: la competencia se fija por los hechos de la demanda y el derecho invocado (arts. 4 y 5 CPCCN; Fallos: 341:1232).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoca la competencia del juez natural (no concursal) en acciones posesorias o no patrimoniales contra un concursado, si el hecho es posterior al concurso.
- **DESFAVORABLE** para la concursada que pretenda atraer dichas acciones al fuero comercial.
- **MIXTO** si el hecho es anterior o la acción es patrimonial.
- Útil para distinguir entre acciones atraídas y no atraídas (ratio: fecha del hecho + naturaleza de la pretensión).

## Cita sugerida
"Figueredo, Soledad Fernanda c/ PCSJB S.A. s/Medida Precautoria", CSJN (Fallos: 342:2295), 17/12/2019, expediente COM 009006131/2018/CS001. URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7569981).

## Cómo citar

Figueredo, Soledad Fernanda c/ Pcsjb S.A. s/Medida Precautoria, CSJN, 17/12/2019, COM 009006131/2018/CS001 Fallos: 342:2295.