Figueroa, Elias Joaquin s/Atentado Agravado a Mano Armada (CSJN, 03/12/2020)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: CSJ 002468/2018/CS001 (CSJ 2468/2018/CS1)
Carátula: Figueroa, Elías Joaquín s/ atentado agravado a mano armada
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 03/12/2020
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (penal)
Magistrados: Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti (firman); Procurador General interino Casal (dictamen)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7624791

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal, contingencia: conflicto negativo de competencia, hechos clave: agresión a oficial SPF en establecimiento penitenciario federal, normas: ley 48 art. 3 inc. 3, doctrina: competencia de justicia nacional ordinaria (CABA) para delitos en establecimientos federales cuando no afectan directamente interés federal, resultado: declara competencia de la justicia local (Penal, Contravencional y de Faltas de CABA), parte favorecida: justicia local (CABA), parte perjudicada: justicia federal (Criminal y Correccional Federal), fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El interno Elías Joaquín Figueroa, alojado en el Complejo Penitenciario Federal de CABA, agredió físicamente a un oficial del Servicio Penitenciario Federal que realizaba un recuento de rutina. El Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 16 declinó competencia a favor de la justicia federal por tratarse de un establecimiento nacional y la víctima ser empleado federal. El Juzgado Federal n° 12 rechazó la declinatoria. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (justicia local de CABA o justicia federal) es competente para investigar la agresión de un interno a un agente del SPF dentro de un establecimiento penitenciario nacional en CABA.

Decisión y resultado

La CSJN, remitiéndose al dictamen del Procurador General interino, declaró que la competencia corresponde a la justicia nacional ordinaria de CABA (Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 16), ordenando remitir las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional para que desinsacule el juzgado local que continuará la investigación. Se dispuso comunicación al Juzgado Federal n° 12.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN aplicó el art. 3 inc. 3° de la ley 48, pero conforme a la doctrina de Fallos: 301:48 y 312:1950, corresponde a la justicia nacional ordinaria de la Capital conocer de delitos cometidos en establecimientos nacionales, aunque el hecho ocurra en lugar administrado por autoridad nacional y la víctima sea agente federal, cuando no están directamente afectados intereses federales. La mera calidad de agente federal de la víctima o el lugar federal no desplaza automáticamente la competencia a la justicia federal.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE si se busca litigar ante la justicia local de CABA (Penal, Contravencional y de Faltas) en casos de agresiones a agentes federales dentro de establecimientos penitenciarios nacionales en CABA.
DESFAVORABLE si se pretende que el caso tramite en el fuero federal (Criminal y Correccional Federal), pues rechaza su competencia.
MIXTO: no resuelve el fondo penal (delito de atentado agravado a mano armada), solo el conflicto de competencia. No aporta doctrina sustantiva sobre el tipo penal, la culpabilidad o la pena.
NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra un conflicto negativo de competencia entre justicia local y federal en CABA por hechos en establecimientos federales.

Cita sugerida

CSJN, “Figueroa, Elías Joaquín s/ atentado agravado a mano armada”, CSJ 002468/2018/CS001, 03/12/2020. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7624791

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.