Figueroa, Oscar Alberto s/Robo Calificado por el Uso de Arma
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026
Cita
“FIGUEROA, OSCAR ALBERTO s/ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMA” — Corte Suprema de Justicia de la Nación, 23/09/2026, CSJ 000991/2025/RH001, ID AFA-CSJN-8327361.
Hechos y conflicto
La causa penal condenó a Oscar Alberto Figueroa por robo calificado por el uso de arma; no constan en el fallo los hechos concretos. La defensa interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba. Denegado ese recurso, dedujo queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si la queja y el recurso extraordinario eran admisibles. Resolvió que el recurso es inadmisible con base en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y desestimó la presentación directa. Resultado: rechazo de la impugnación de la defensa, sin tratamiento del fondo. No hay cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN no ingresó al fondo del caso. Invocó el art. 280 CPCCN y recordó, citando “Vidal” (Fallos: 344:3156), que la desestimación por esa norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Por lo tanto, el fallo carece de valor como precedente sustantivo. Es desfavorable a la persona condenada en cuanto deja firme la decisión, pero no genera doctrina reutilizable ni siquiera para casos análogos.
Tags
penal; robo calificado con arma; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; sin doctrina
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Figueroa, Oscar Alberto s/Robo Calificado por el Uso de Arma, CSJN, 23/09/2026, CSJ 000991/2025/RH001.