First Data Cono Sur SRL s/Incidente de Competencia

Cita

First Data Cono Sur SRL s/ incidente de competencia, CSJN, 04/06/2026, CSJ 001861/2025/CS001, ID 8275591.

Hechos y conflicto

Una denunciante recibió una alerta por una compra no reconocida con su tarjeta de crédito. El juez penal de CABA declinó su competencia por considerar que la sucursal bancaria de la cuenta radicaba fuera de su jurisdicción; el juez de garantías de Mar del Plata rechazó atribuirse el caso por entenderlo prematuro, al no haberse desarrollado medidas mínimas para determinar tiempo, modo y lugar del hecho.

Cuestión y decisión

La Corte debía resolver la contienda negativa de competencia. Decidió que el conflicto no estaba precedido de investigación suficiente para ejercer sus facultades, pues faltaban elementos indispensables como la ratificación de la denuncia, información sobre la plataforma utilizada, datos de la entidad financiera y direcciones IP. En consecuencia, ordenó remitir el incidente al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 26 de CABA (quien previno), para que asuma jurisdicción e incorpore los elementos necesarios a fin de precisar la notitia criminis.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN aplicó la doctrina de Fallos 293:485, 304:949 y 333:596: si las resoluciones de incompetencia carecen de descripción particularizada de los hechos o la calificación es imprecisa, corresponde devolver las actuaciones al juez que previno para que investigue. Este fallo favorece al juez que previno y a la exigencia de instrucción previa antes de dirimir competencia; resulta útil para sostener que no cabe declarar incompetencia sin investigación suficiente. Es MIXTO: no resuelve el fondo, pero fija un criterio procesal aplicable a casos análogos.

Tags

competencia; fraude con tarjeta; falta de investigación; devolución al juez que previno; CSJN.