---
titulo: "Fiscal c/Nn s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/04/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000638/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7950421
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/fiscal-c-nn-s-incidente-de-incompetencia-506be79f-b802-4ba1-a60a-388da6367543
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fiscal c/Nn s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000638/2023/CS001  
- **Carátula:** Fiscal c/ NN s/ Incidente de incompetencia  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 23/04/2024  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (competencia territorial)  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7950421  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7950421

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia – Estafa – Delitos informáticos  
- **Contingencia:** Conflicto negativo de competencia  
- **Hechos clave:** Compra por Facebook, transferencia bancaria, encomienda vacía, domicilio del denunciado en CABA, denunciante en Mendoza  
- **Normas:** Art. 3 y 5 CP (competencia territorial)  
- **Doctrina:** Lugar del ardid y de la disposición patrimonial; razones de economía procesal  
- **Resultado:** Atribuye competencia a la provincia de Mendoza (lugar de la denunciante y de la transferencia)  
- **Parte favorecida:** Justicia de Mendoza; denunciante (por no tener que litigar en CABA)  
- **Señales:** **FAVORABLE** para la parte que sostiene la competencia del lugar donde la víctima realizó la disposición patrimonial; **DESFAVORABLE** para quien alegue competencia del domicilio del imputado sin acreditar radicación de cuenta o triangulación.

## Hechos y conflicto
La denunciante (domiciliada en Mendoza) compró ojotas vía Facebook y pagó por transferencia bancaria a una cuenta del Banco Galicia a nombre de Brian Dario P. (domiciliado en CABA). Al recibir una caja vacía, denunció en Mendoza. El juzgado mendocino declinó competencia a favor de CABA porque el imputado tiene domicilio allí. El juzgado de CABA la rechazó por estar la denunciante y la transferencia en Mendoza, y no determinarse la radicación de la cuenta.

## Cuestión jurídica
¿A qué tribunal corresponde investigar una estafa cometida a través de redes sociales y pagos electrónicos, cuando el comprador y la transferencia están en una provincia y el vendedor/cuenta bancaria en otra?

## Decisión y resultado
La CSJN resuelve el conflicto negativo de competencia atribuyendo la investigación a la justicia de la provincia de Mendoza. La decisión sigue el dictamen del Procurador General (Casal) que consideró prematura la declinatoria mendocina por falta de acreditación del domicilio real del imputado y del lugar de radicación exacta de la cuenta, y ante la inexistencia de elementos sobre triangulación.

## Doctrina / criterio relevante
Para establecer la competencia territorial en estafas debe considerarse tanto el lugar donde se desarrolló el ardid como aquel en que se verificó la disposición patrimonial (Fallos: 318:2509; 323:2608). Si no se conocen con certeza el destino de los fondos o el papel del receptor, debe priorizarse economía procesal y el lugar donde la víctima acudió a denunciar (Fallos: 329:1924).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** si en un caso análogo se sostiene que la competencia corresponde al lugar de la víctima/transferencia (Mendoza), y se desestima la mera alegación de domicilio del imputado sin prueba de radicación de cuenta o triangulación.  
**DESFAVORABLE** si se pretende radicar la causa en el domicilio del denunciado sin investigar previamente los elementos técnicos (dirección IP, apertura de cuenta, número telefónico).  
**MIXTO** si hubiera elementos que acrediten que la cuenta estaba efectivamente en otra jurisdicción.

## Cita sugerida
CSJN, *"Fiscal c/ NN s/ Incidente de incompetencia"*, 23/04/2024, CSJ 000638/2023/CS001, ID AFA-CSJN-7950421, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7950421.

## Cómo citar

Fiscal c/Nn s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 23/04/2024, CSJ 000638/2023/CS001.