---
titulo: "Fiscal de Estado Guillermo H. de Sanctis y Otro c/ Titular del Juzgado en Lo Civil y Comercial Mineria de la 5ta Nom de San Juan s/Denuncia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 09/08/2016
fuero: Ddhh y  institucional
numero: "CSJ 000142/2015/RH001 Fallos: 339:1048"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7323601
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/fiscal-de-estado-guillermo-h-de-sanctis-y-otro-c-titular-del-juzgado-en-lo-civil-7f0f276f-e973-48d5-972d-424819161766
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fiscal de Estado Guillermo H. de Sanctis y Otro c/ Titular del Juzgado en Lo Civil y Comercial Mineria de la 5ta Nom de San Juan s/Denuncia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 09/08/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 142/2015/RH1; Fallos: 339:1048
- **Carátula:** Fiscal de Estado Guillermo H. de Sanctis y otro c/ Titular del Juzgado en lo Civil y Comercial Minería de la 5ta Nom. de San Juan s/ denuncia
- **Tribunal:** CSJN
- **Fecha:** 09/08/2016
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** DDHH-Institucional | **Ámbito:** Nacional | **Materia:** Constitucional
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco (firma)
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7323601)

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional` `contingencia: juicio político` `hechos_clave: destitución magistrado, parcialidad jueces, revisión limitada` `normas: arts. 18 CN, 8.1 CADH, 14 ley 48` `doctrina: control judicial restringido en juicios políticos` `resultado: desestimatorio` `parte_favorecida: Estado provincial (Jurado de Enjuiciamiento)` `parte_perjudicada: magistrado destituido` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El juez Carlos Macchi fue destituido por el Jurado de Enjuiciamiento de San Juan por mal desempeño. Recurrió ante la Corte local, que confirmó la destitución. Planteó recurso extraordinario federal, rechazado, y luego queja ante CSJN.

Alegó: (i) violación de garantía de juez imparcial (dos jueces de la Sala revisora habían intervenido en una causa base de la acusación); (ii) destitución por contenido de sentencias; (iii) arbitrariedad por omitir tratar normas convencionales.

## Cuestión jurídica
Si el control judicial sobre destituciones en juicios políticos provinciales permite revisar la imparcialidad de los jueces que intervinieron en la etapa revisora y el fondo de la destitución.

## Decisión y resultado
**Desestimó la queja.** No hizo lugar al recurso extraordinario. Confirmó la destitución. Rechazó todos los agravios por falta de cuestión federal y por no demostrarse violación flagrante al debido proceso.

## Doctrina / criterio relevante
- El control judicial en juicios políticos es **restringido**: solo procede si se demuestra inequívocamente violación al art. 18 CN (debido proceso).
- **No aplica mismo estándar de imparcialidad** que en sede judicial (precedentes "Del Val", "Trova", "Parrilli").
- La intervención previa de un juez en una causa que luego sirve de base a la acusación **no configura** por sí sola parcialidad si no es en la misma causa ("Llerena").
- No se revisan causales de destitución ni valoración de hechos; solo control formal extremo (arbitrariedad grosera).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el recurrente (magistrado destituido). **FAVORABLE** para quien defiende decisiones de jurados de enjuiciamiento o la tesis de revisión judicial limitada. **MIXTO** para debates sobre debido proceso: reconoce derechos pero exige demostración flagrante y rechaza aplicación automática de estándares judiciales.

## Cita sugerida
CSJN, "Fiscal de Estado Guillermo H. de Sanctis y otro c/ Titular del Juzgado en lo Civil y Comercial Minería de la 5ta Nom. de San Juan s/ denuncia", 09/08/2016, CSJ 142/2015/RH1, Fallos: 339:1048.

## Cómo citar

Fiscal de Estado Guillermo H. de Sanctis y Otro c/ Titular del Juzgado en Lo Civil y Comercial Mineria de la 5ta Nom de San Juan s/Denuncia, CSJN, 09/08/2016, CSJ 000142/2015/RH001 Fallos: 339:1048.