---
titulo: "Fiscalia de Estado y Otro c/ Ypf S.A. s/Medidas Cautelares"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 22/11/2016
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CSJ 004144/2014/RH001 Fallos: 339:1615"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7346772
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/fiscalia-de-estado-y-otro-c-ypf-s-a-s-medidas-cautelares-0ec74bb3-4885-4102-a540-ca34bba1d9f6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fiscalia de Estado y Otro c/ Ypf S.A. s/Medidas Cautelares

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 22/11/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 004144/2014/RH001; Fallos: 339:1615
- **Carátula:** FISCALIA DE ESTADO Y OTRO c/ YPF S.A. s/MEDIDAS CAUTELARES
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 22/11/2016
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** TRIBUTARIO - BANCARIO
- **Magistrados:** Highton de Nolasco, Maqueda (voto); dictamen de Procuradora Fiscal Monti
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7346772)

## Tags para análisis posterior
`MATERIA: tributario/regalías hidrocarburíferas` `CONTINGENCIA: ejecución fiscal` `HECHOS CLAVE: precio piso U$S 42/bbl dispuesto por SCN 1/08` `NORMAS: ley 17.319 (arts. 12, 56 inc. c, 59, 61, 62); disp. SCN 1/08; res. SE 813/10` `DOCTRINA: inexistencia de deuda como defensa en ejecutivo; verdad jurídica objetiva; nulidad de disp. SCN 1/08 (precedentes ENAP Sipetrol y Chevron – 2015)` `RESULTADO: revocatorio con reenvío` `PARTE FAVORECIDA: YPF S.A. (ejecutada)` `PARTE PERJUDICADA: Fisco de La Pampa (ejecutante)` `FUENTE: CSJN Fallos 339:1615`

## Hechos y conflicto
YPF S.A. fue ejecutada fiscalmente por la Provincia de La Pampa por diferencias en regalías hidrocarburíferas (febrero-noviembre 2009). La deuda se basaba en la disposición SCN 1/08 (ratificada por res. SE 813/10) que fijaba un precio piso de U$S 42/bbl como base imponible, reemplazando el precio efectivamente obtenido o el valor corriente de mercado. YPF opuso excepción de inhabilidad de título por inexistencia de deuda, sosteniendo que las regalías deben calcularse según los precios reales de comercialización (ley 17.319 y resoluciones 155/92 y 435/04). Las instancias locales rechazaron la defensa por tratarse de un proceso ejecutivo no definitivo.

## Cuestión jurídica
Si en un proceso ejecutivo fiscal por regalías hidrocarburíferas resulta exigible declarar admisible el recurso extraordinario y revocar la sentencia cuando el tribunal omitió tratar la defensa de inexistencia de deuda basada en la nulidad de la disposición administrativa que fija el precio piso, conforme a precedentes de la CSJN que declararon nula dicha disposición.

## Decisión y resultado
La CSJN **revocó** la sentencia del Superior Tribunal de Justicia de La Pampa y **rechazó la inadmisibilidad** del recurso local. Ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a derecho. **Fallo favorable a YPF S.A.** con costas a la parte ejecutante.

## Doctrina / criterio relevante
- La Corte admite excepcionalmente la vía extraordinaria en ejecutivos cuando resulta manifiesta la inexistencia de deuda exigible, pues lo contrario implica privilegiar un excesivo rigor formal con grave menoscabo de garantías constitucionales (Fallos 278:346; 298:626; 302:861).
- Los tribunales inferiores deben tratar y resolver adecuadamente las defensas fundadas en inexistencia de deuda en procesos ejecutivos, siempre que no excedan el limitado ámbito de esos procesos (Fallos 312:178).
- La CSJN ya declaró la nulidad de la disposición SCN 1/08 en causas "ENAP Sipetrol" y "Chevron" (6/10/2015), lo que torna exigible el análisis de la defensa de YPF.
- Los jueces no pueden renunciar a la verdad jurídica objetiva por consideraciones meramente formales ("Colallillo", Fallos 238:550).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** en casos donde el contribuyente cuestione liquidaciones fiscales basadas en normas administrativas declaradas nulas por la CSJN, especialmente si existe defensa de inexistencia de deuda opuesta tempestivamente y no tratada por los tribunales inferiores. Sirve para fundar la procedencia del recurso extraordinario en ejecuciones fiscales cuando está en juego la validez constitucional de la base imponible.

## Cita sugerida
CSJN, "Fiscalía de Estado y otro c/ YPF S.A. s/ medidas cautelares", 22/11/2016, CSJ 004144/2014/RH001, Fallos 339:1615. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7346772

## Cómo citar

Fiscalia de Estado y Otro c/ Ypf S.A. s/Medidas Cautelares, CSJN, 22/11/2016, CSJ 004144/2014/RH001 Fallos: 339:1615.