Fiscalia N1 c/Nn s/Incidente de Incompetencia
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 15/05/2025
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CSJ 002470/2024/CS001
- Carátula: FISCALIA N1 C/NN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 15/05/2025
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8087441
Tags para análisis posterior
materia: competencia contingencia: estafa informática hechos clave: phishing, cuentas bancarias, trazabilidad insuficiente normas: art. 24 inc. 7° dec.-ley 1285/58 doctrina: lugar de cuenta bancaria no determinante sin indicios adicionales resultado: favorable a justicia de Río Negro (preventora) parte favorecida: justicia de Río Negro parte perjudicada: justicia de Buenos Aires fuente: CSJN
Hechos y conflicto
La denunciante, tras ingresar a un enlace recibido por WhatsApp, sufrió acceso no autorizado a su teléfono y cuenta de Mercado Pago. Se realizaron transferencias fraudulentas a la cuenta de un tercero. La jueza de Viedma (Río Negro) declinó competencia por el domicilio del titular de la cuenta bancaria de destino fuera de su jurisdicción. El juez de Zárate-Campana (Buenos Aires) rechazó la atribución por considerarla prematura ante la falta de investigación. Se trabó contienda negativa.
Cuestión jurídica
Determinar qué juez es competente para investigar una estafa informática cuando la investigación es insuficiente para establecer el lugar del ardid o del destino final de los fondos.
Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General, declara que el incidente debe enviarse al Foro de Jueces Penales de Viedma, Primera Circunscripción Judicial de Río Negro, a sus efectos. La justicia de Río Negro (preventora) debe asumir jurisdicción y profundizar la investigación.
Doctrina / criterio relevante
El lugar de radicación de la cuenta bancaria o el domicilio de su titular no es determinante por sí solo para asignar competencia si no existen indicios adicionales que vinculen a esa persona con el delito. Cuando la investigación es insuficiente, corresponde al juez que previno asumir competencia y recabar los elementos necesarios para precisar la notitia criminis (Fallos: 333:596).
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para quien argumente que la competencia debe fijarse por prevención cuando no hay investigación suficiente, y que el mero domicilio de una cuenta bancaria no es dato decisivo. DESFAVORABLE para quien pretenda declinar competencia basándose solo en la ubicación de la cuenta destino sin agotar la trazabilidad.
Cita sugerida
FISCALIA N1 C/NN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 15/05/2025, CSJ 002470/2024/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8087441
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Fiscalia N1 c/Nn s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 15/05/2025, CSJ 002470/2024/CS001.