Fissore, Maria Cristina c/ Anses s/Reajuste de Haberes
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2026
Cita
FISSORE, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 27/08/2026, FRO 026878/2022/CS001, ID 8307671.
Hechos y conflicto
La actora, jubilada, obtuvo en instancias anteriores un reajuste de haberes con declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426. La ANSeS dedujo recurso extraordinario cuestionando esa declaración. El recurso fue tratado junto con otras causas análogas.
Cuestión y decisión
La cuestión era si resultaba válida la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426 en materia de reajustes previsionales. La CSJN declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente "Fernández Pastor" (Fallos: 348:1698). El fallo favorece a la ANSeS y deja sin efecto el pronunciamiento que había declarado la inconstitucionalidad. No se establecen cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte aplica la doctrina de "Fernández Pastor" sobre la constitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, sin que se adviertan distinciones relevantes en el caso. Para un futuro litigio, el fallo es desfavorable a jubilados que cuestionan la aplicación de ese artículo, pues la CSJN revocó las sentencias que lo declaraban inconstitucional y resultó favorable a la ANSeS. El criterio reutilizable es la remisión directa al precedente citado. No surge del texto un análisis autónomo de la norma.
Tags
previsional; reajuste de haberes; ley 27.426; inconstitucionalidad; Fernández Pastor; ANSES; revocación; jubilado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Fissore, Maria Cristina c/ Anses s/Reajuste de Haberes, CSJN, 27/08/2026, FRO 026878/2022/CS001.