---
titulo: "Flores, German Exequiel c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/Accidente de Trabajo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/11/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002799/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8178251
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/flores-german-exequiel-c-provincia-aseguradora-de-riesgos-del-trabajo-s-a-s-e1b2ae8e-9ce9-465c-8780-1c5923ac944b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Flores, German Exequiel c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/Accidente de Trabajo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/11/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** CSJ 002799/2024/CS001
- **Carátula:** FLORES, GERMAN EXEQUIEL c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE DE TRABAJO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 27/11/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (Ámbito Nacional)
- **Magistrados:** ROSATTI, ROSENKRANTZ, LORENZETTI (firman); Procurador Fiscal: ABRAMOVICH COSARIN (dictamen 06/05/2025)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8178251

## Tags para análisis posterior

`competencia`, `accidente laboral`, `navegación interjurisdiccional`, `fuero federal`, `ART`, `Ley de Navegación 20.094`, `art. 116 CN`, `conflicto de competencia`, `trabajador embarcado`, `favorable al actor`

## Hechos y conflicto

El actor, marinero de EMEPA SA, sufrió un accidente el 15/08/2023 al alzar el ancla de un buque mercante en el Río Paraná (trayecto Paso de la Patria, Corrientes - Río de la Plata, Buenos Aires). Reclama a Provincia ART S.A. la reparación tarifada de la LRT por hernia de disco operada (25,20% de incapacidad). La Comisión Médica admitió el carácter laboral pero sin secuelas. Surge conflicto negativo de competencia entre el Juzgado del Trabajo n° 2 de Paraná (provincial) y el Juzgado Federal n° 2 de Paraná: la jueza provincial rechazó por entender que el fuero federal es competente cuando el infortunio ocurre a bordo de una embarcación de navegación interjurisdiccional; el juez federal declinó por materia de derecho común, citando "Castillo" (Fallos 327:3610) y declarando inconstitucional el art. 46 inc. 1 LRT.

## Cuestión jurídica

Determinar la competencia (provincial laboral o federal) para entender en un reclamo por accidente laboral sufrido por un trabajador embarcado en un buque dedicado a la navegación interjurisdiccional (Río Paraná), en el marco de la LRT.

## Decisión y resultado

La CSJN declara competente al **Juzgado Federal n° 2 de Paraná**. Remite las actuaciones a dicho tribunal. Hace saber al Juzgado del Trabajo n° 2 de Paraná (Entre Ríos).

**Resultado:** Favorable al actor (se radica la causa en el fuero federal, que es el competente).

## Doctrina / criterio relevante

- Los conflictos de competencia entre tribunales de distinta jurisdicción se resuelven por normas nacionales de procedimiento, atendiendo a los hechos de la demanda, el derecho invocado y la relación jurídica entre las partes (Fallos: 340:815 "Brusco", 344:776 "Pérez", entre otros).
- Es competente la justicia federal para conocer en acciones derivadas de contratos cumplidos en buques de bandera nacional, con base en los **arts. 610 y 616 de la Ley de Navegación 20.094** y el **art. 116 de la Constitución Nacional**.
- La clave es que el siniestro ocurrió mientras el trabajador prestaba tareas a bordo de una **embarcación destinada a la navegación interjurisdiccional** (cf. Fallos: 320:2250 "Yáñez"; CSJ 3993/2015 "Báez"; CSJ 754/2018 "López"; CSJ 2160/2021 "Bevan").

## Señales para favorabilidad

| Señal | Valor |
|-------|-------|
| **Fallo favorable a** | Actor (trabajador), porque la competencia federal permite un fuero especializado y evita la declinatoria provincial que podría retrasar el reclamo. |
| **Fallo desfavorable a** | No aplica directamente, pero la ART podría verse perjudicada si prefería la justicia provincial. |
| **Analogía fáctica** | El fallo es invocable cuando el accidente ocurre a bordo de un buque de bandera nacional que realiza navegación interjurisdiccional (ríos, mares que cruzan provincias o límites internacionales). |
| **Normas clave para citar** | Arts. 610 y 616 Ley 20.094; art. 116 CN; doctrina "Yáñez", "Báez", "López", "Bevan". |
| **Contingencia** | Competencia en accidentes laborales de trabajadores embarcados en navegación interjurisdiccional. |
| **Clasificación** | **FAVORABLE** al trabajador que demanda a la ART, pues asegura el fuero federal (más garantista en accidentes de trabajo marítimos/fluviales). |

## Cita sugerida

**Flores, Germán Exequiel c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/ accidente de trabajo**, CSJN, 27/11/2025, CSJ 002799/2024/CS001, disponible en: [enlace](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8178251)

## Cómo citar

Flores, German Exequiel c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/Accidente de Trabajo, CSJN, 27/11/2025, CSJ 002799/2024/CS001.