---
titulo: "Flores, Héctor Ruben c/ Granja Tres Arroyos S.A. s/Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/08/2015
fuero: Laboral
numero: "F. 730. XLVIII. REX Fallos: 338:693"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7235831
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/flores-hector-ruben-c-granja-tres-arroyos-s-a-s-despido-7b9d0578-7b89-4d5f-98e5-49a72d9d3656
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Flores, Héctor Ruben c/ Granja Tres Arroyos S.A. s/Despido

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** F. 730. XLVIII. REX Fallos: 338:693
- **Carátula:** FLORES, HÉCTOR RUBEN c/ GRANJA TRES ARROYOS S.A. s/despido
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 06/08/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** LABORAL
- **Magistrados:** Lorenzetti, Maqueda, Highton de Nolasco
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7235831
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7235831

## Tags para análisis posterior
`LABORAL` `PROCESAL` `DESPIDO` `SENTENCIA COLEGIADA` `MAYORÍA SUSTANCIAL` `CONTRADICCIÓN` `NULIDAD` `ARBITRARIEDAD` `FAVORABLE AL ACTOR` `REVOCACIÓN`

## Hechos y conflicto
Actor demandó por despido. Sala V de CNAT confirmó rechazo de demanda por inexistencia de vínculo laboral (art. 23 LCT). Jueza García Margalejo votó en contra del actor. Juez Arias Gibert adhirió formalmente a ese voto, pero en sus fundamentos sostuvo lo contrario (existencia de relación de dependencia). Actor recurrió por arbitrariedad y contradicción insalvable.

## Cuestión jurídica
¿Es válida una sentencia de tribunal colegiado cuando los votos no presentan una mayoría real y sustancialmente coincidente en los fundamentos, existiendo contradicción insalvable entre la adhesión formal y los argumentos expuestos?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable al actor. La CSJN declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento. Con costas.

## Doctrina / criterio relevante
La sentencia de tribunales colegiados requiere no solo coincidencia en la parte dispositiva, sino **sustancial coincidencia en los fundamentos** que permita una mayoría real. No puede concebirse como sumatoria de opiniones aisladas. La contradicción insalvable entre adhesión formal y argumentos expuestos vicia de nulidad el fallo (doctrina de Fallos: 308:139, 312:1058, 329:4070, 329:4078, 332:826).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien impugna una sentencia por falta de mayoría real o contradicción interna en los votos. Útil para argumentar nulidad de sentencias colegiadas con votos aparentemente coincidentes pero contradictorios en sus fundamentos. **DESFAVORABLE** para quien defiende la validez de un fallo con mayoría formal sin sustancia coincidente. No resuelve el fondo del despido ni la relación laboral.

## Cita sugerida
CSJN, "Flores, Héctor Rubén c/ Granja Tres Arroyos S.A. s/despido", 06/08/2015, Fallos: 338:693 (F. 730. XLVIII. REX), disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7235831

## Cómo citar

Flores, Héctor Ruben c/ Granja Tres Arroyos S.A. s/Despido, CSJN, 06/08/2015, F. 730. XLVIII. REX Fallos: 338:693.