Focke Rodriguez, Daniel Eduardo s/Incidente de Competencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FLP 014206/2020/TO01/4/CS001
• Carátula: Focke Rodríguez, Daniel Eduardo s/Incidente de Competencia
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 07/08/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Competencia
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); Dictamen del Procurador General interino Casal
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8122351

Tags para análisis posterior

competencia fuero federal fuero provincial delito entre internos establecimiento penitenciario federal interés federal servicio nacional conflicto negativo

Hechos y conflicto

Daniel Eduardo Focke Rodríguez, interno del Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza, intentó provocar la muerte de otro interno durante una pelea con elementos cortopunzantes en un salón de usos múltiples. Intervino personal carcelario para cesar las agresiones. El Tribunal Oral Federal n° 2 de La Plata declinó su competencia a favor del Tribunal Provincial n° 9 de Lomas de Zamora por no afectar intereses federales. El tribunal provincial rechazó la declinatoria, argumentando posible afectación del servicio de agentes federales de custodia. Se trabó conflicto negativo.

Cuestión jurídica

Determinar si un delito ocurrido dentro de un establecimiento penitenciario federal, pero cometido exclusivamente entre internos, corresponde a la jurisdicción federal o provincial.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Tribunal Oral en lo Criminal n° 9 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora (Provincia de Buenos Aires). Resultado: favorable a la justicia provincial (local). Parte favorecida: la defensa del imputado si buscaba fuero provincial; la provincia de Buenos Aires. Parte perjudicada: la jurisdicción federal (en abstracto).

Doctrina / criterio relevante

• La mera circunstancia de que el delito ocurra dentro del perímetro reservado al Estado nacional no atribuye por sí sola competencia federal. Se requiere afectación de intereses federales o de la prestación del servicio del establecimiento nacional (cita Fallos: 312:1220; 316:339; 317:912; 327:861).
• Los hechos ocurridos exclusivamente entre internos, con inmediata intervención del personal carcelario para cesar agresiones, no representaron ni provocaron alteración al normal desarrollo del servicio de los agentes nacionales. No se aprecian circunstancias que justifiquen la jurisdicción federal, de naturaleza excepcional y restrictiva (cita Fallos: 317:931; 322:2996; 323:4008).

Señales para favorabilidad

• Favorable para parte que invoca competencia provincial/local en delitos entre internos en penales federales, sin afectación al servicio nacional.
• Desfavorable para parte que pretenda atraer competencia federal por el solo lugar del hecho (establecimiento nacional).
• Útil como precedente análogo para casos de violencia entre detenidos en unidades penitenciarias federales, siempre que no se demuestre afectación concreta a intereses o servicio federal.

Cita sugerida

CSJN, "Focke Rodríguez, Daniel Eduardo s/Incidente de Competencia", 07/08/2025, FLP 014206/2020/TO01/4/CS001, URL: [enlace].