---
titulo: "Fondo, Marcela Andrea y Otro c/ Aerovias de Mexico SA de Cv y Otro s/Incumplimiento de Contrato"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial"
fecha: 16/10/2025
fuero: Competencia
numero: "COM 024070/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8163141
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/fondo-marcela-andrea-y-otro-c-aerovias-de-mexico-sa-de-cv-y-otro-s-dac611ba-7b1a-495c-9b6e-3e884fa201bf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fondo, Marcela Andrea y Otro c/ Aerovias de Mexico SA de Cv y Otro s/Incumplimiento de Contrato

COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial · 16/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** COM 024070/2023/CS001 (y COM 24070/2023/CA1-CS1)
- **Carátula:** Fondo, Marcela Andrea y otro c/ Aerovías de México SA de CV y otro s/ Incumplimiento de Contrato
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 16/10/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (transporte aéreo)
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); dictamen del Procurador Fiscal Abramovich Cosarin (14/04/2025)
- **ID Fuente:** AFA-CSJN-8163141
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8163141

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Conflicto de competencia – transporte aéreo de pasajeros
- **Contingencia:** Incumplimiento contractual – cancelación por COVID-19
- **Hechos clave:** Contrato de pasajes aéreos; cancelación por pandemia; falta de reprogramación o devolución; reclamo de daños
- **Normas:** art. 42 inc. b ley 13.998; Código Aeronáutico; leyes 24.240 y 27.563; CCyCN
- **Doctrina:** Para determinar competencia, debe estarse a los hechos de la demanda y al derecho invocado; el transporte aerocomercial se rige por el Código Aeronáutico y corresponde al fuero federal
- **Resultado:** Se declara competente al Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 5
- **Parte favorecida:** Aerovías de México SA de CV (codemandada que promovió la inhibitoria)
- **Parte perjudicada:** Actores (Fondo, Marcela Andrea y otro) – el caso se desplaza al fuero federal
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Actores contrataron pasajes aéreos con Aerovías de México y Despegar.com.ar con destino a España. Los vuelos fueron cancelados por la pandemia de COVID-19 y las demandadas no permitieron reprogramación ni devolución del dinero. Los actores demandaron la reprogramación (o restitución de lo pagado) y reparación de daños y perjuicios, fundándose en las leyes 24.240 y 27.563 y el CCyCN. Se trabó conflicto positivo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Comercial n° 7 y el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 5.

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia corresponde al fuero comercial (ordinario) o al fuero civil y comercial federal (por aplicación del derecho aeronáutico).

## Decisión y resultado
La CSJN, en conformidad con el dictamen del Procurador Fiscal, declara competente al Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 5. Se remiten las actuaciones por intermedio de la Sala I de la Cámara de Apelaciones de dicho fuero.

## Doctrina / criterio relevante
- Para resolver competencia, deben considerarse los hechos relatados en la demanda y el derecho invocado como fundamento de la pretensión, así como el origen y naturaleza de la relación jurídica (Fallos: 344:776; 345:800).
- El transporte aerocomercial (traslado en aeronaves de personas o cosas de un aeródromo a otro) está sujeto a los preceptos del Código Aeronáutico, su reglamentación y normas operativas de la autoridad aeronáutica, por lo que corresponde al fuero federal (art. 42 inc. b ley 13.998; precedentes "Civelli", "Zulaica", "Costantini", "Mitchell", "Goya").

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte demandada (aerolínea y agencia de viajes) porque el caso se radica en el fuero federal, que conoce el derecho aeronáutico y puede tener criterios distintos en materia de consumo.
- **DESFAVORABLE** para la parte actora (pasajeros consumidores) si busca un fuero más protectorio (comercial o consumo) y si la aerolínea es extranjera, ya que el fuero federal puede tener mayores exigencias procesales o de derecho aplicable.
- **MIXTO:** según la estrategia de cada parte; conviene evaluar la analogía fáctica y el derecho sustantivo aplicable.

## Cita sugerida
"Fondo, Marcela Andrea y otro c/ Aerovías de México SA de CV y otro s/ Incumplimiento de Contrato", CSJN, 16/10/2025, COM 024070/2023/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8163141

## Cómo citar

Fondo, Marcela Andrea y Otro c/ Aerovias de Mexico SA de Cv y Otro s/Incumplimiento de Contrato, CSJN, 16/10/2025, COM 024070/2023/CS001.