---
titulo: "Fondos Fiduciarios S.A. c/ Bustos Juan Carlos y Otro s/Desalojo: Comodato"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 20/08/2015
fuero: Competencia
numero: "CIV 066275/2008/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7239471
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/fondos-fiduciarios-s-a-c-bustos-juan-carlos-y-otro-s-desalojo-comodato-f0686a78-0e41-4df7-b234-58c440dcfba5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fondos Fiduciarios S.A. c/ Bustos Juan Carlos y Otro s/Desalojo: Comodato

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 20/08/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Fondos Fiduciarios S.A. c/ Bustos Juan Carlos y otro s/Desalojo: Comodato  
- **Expediente:** CIV 66275/2008/CS1  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 20/04/2015  
- **Jurisdicción:** Nacional (C.A.B.A.)  
- **Fuero:** Competencia (conflicto negativo)  
- **Magistrados:** Juan Carlos Maqueda, Elena I. Highton de Nolasco  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7239471  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo` `hechos clave: desalojo, comodato, conexidad, preclusión` `normas: arts. 4, 10, 347, 352 CPCCN` `doctrina: limitación temporal para declarar incompetencia` `resultado: competencia comercial` `parte favorecida: Juzgado Comercial n° 7` `parte perjudicada: Juzgado Civil n° 94` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Fondos Fiduciarios S.A. promovió desalojo de inmueble rural basado en comodato ante Juzgado Civil n° 94. El juez declinó competencia por conexidad con causa ordinaria radicada en Juzgado Comercial n° 7. Éste aceptó, pero luego quiso remitir a tribunal arbitral. La Cámara Comercial confirmó la incompetencia del juzgado comercial y envió la causa a la justicia civil. El Juzgado Civil se opuso por extemporaneidad. Elevado a la CSJN.

## Cuestión jurídica
¿Puede un juzgado reexaminar su competencia luego de haberla aceptado y confirmada en dos oportunidades, invocando pérdida de conexidad?

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial n° 7. Remite las actuaciones. Fundamento: preclusión de la competencia (arts. 4, 10 y 352 CPCCN); la oportunidad para declarar incompetencia se limita al inicio de la acción o al resolver excepción, no luego de aceptada y confirmada.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia territorial no puede reexaminarse una vez aceptada y confirmada, aunque la conexidad originaria pierda virtualidad (Fallos: 324:2493).  
- La declaración de incompetencia sólo procede de oficio al inicio o al resolver excepción (arts. 4, 347 inc. 1°, 352 CPCCN; Fallos: 311:621; 329:2810).  
- La pérdida de finalidad práctica de la acumulación no habilita revisar la aptitud jurisdiccional ya firme.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** a quien mantiene competencia ya aceptada (evita cambio de fuero). **Desfavorable** a quien pretende revisar tardíamente la competencia o invocar pérdida de conexidad para alterar la radicación. **Mixto** si se debate conexidad vs. preclusión: la regla de preclusión prima sobre la conexidad sobreviniente.

## Cita sugerida
*Fondos Fiduciarios S.A. c/ Bustos Juan Carlos y otro s/Desalojo: Comodato*, CSJN, 20/04/2015, Expte. CIV 66275/2008/CS1, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7239471.

## Cómo citar

Fondos Fiduciarios S.A. c/ Bustos Juan Carlos y Otro s/Desalojo: Comodato, CSJN, 20/08/2015, CIV 066275/2008/CS001.