Fontana Carlos Javier y Otro c/ Eventos Sirio Libanes S.r.l. y Otro s/Ordinario

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: COM 009312/2012/HO001
• Carátula: FONTANA CARLOS JAVIER Y OTRO c/ EVENTOS SIRIO LIBANES S.R.L. Y OTRO s/ORDINARIO
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial
• Fecha: 13/08/2020
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Honorarios
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Lorenzetti, Rosatti, Rosenkrantz (firma); Highton de Nolasco (preside)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7594501

Tags para análisis posterior

• Materia: Honorarios
• Contingencia: Regulación de honorarios
• Hechos clave: Apelación en incidente de honorarios
• Normas: Ley 21.839 arts. 6° incs. b, c, d; 9°; Ley 24.432
• Doctrina: Criterios para fijar honorarios (mérito, naturaleza, importancia, resultado); facultad del tribunal; precedente "Establecimiento Las Marías" (Fallos 341:1063)
• Resultado: Regulación de honorarios
• Parte favorecida: Dr. Sebastián Jorge Polo (profesional beneficiario)
• Parte perjudicada: Condenado en costas (no especificado en el texto)
• Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El tribunal revisó la labor profesional del Dr. Sebastián Jorge Polo (fs. 754/756 vta.) y procedió a regular sus honorarios en el marco de un proceso ordinario. No se detallan pretensiones ni defensas de las partes sustanciales; el conflicto se centra en la determinación de los honorarios profesionales.

Cuestión jurídica

Determinación del monto de honorarios profesionales de un abogado interviniente en el proceso, aplicando los criterios legales y jurisprudenciales.

Decisión y resultado

Se regulan los honorarios del Dr. Sebastián Jorge Polo en $16.000 (dieciséis mil pesos). No incluye IVA, que debe adicionarse según la situación fiscal del beneficiario.

Doctrina / criterio relevante

Para fijar honorarios se consideran:

• Mérito, naturaleza e importancia de la tarea cumplida
• Resultado obtenido
• Facultad del tribunal para evaluar el trabajo a remunerar (Fallos 313:577 y otros)
• Precedente "Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A." (Fallos 341:1063)

Señales para favorabilidad

• Favorable para el profesional beneficiario, ya que se le reconocen honorarios.
• Desfavorable para la parte condenada en costas (no identificada en el texto), que debe pagar.
• No relacionado para cuestiones de fondo del litigio principal.
• Sirve como precedente sobre criterios de regulación honoraria en procesos comerciales.

Cita sugerida

FONTANA CARLOS JAVIER Y OTRO c/ EVENTOS SIRIO LIBANES S.R.L. Y OTRO s/ORDINARIO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 13/08/2020, COM 009312/2012/HO001, disponible en: [URL].