Formosa, Provincia de c/ Estado Nacional s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad y Cobro de Pesos (CSJN, 10/08/2017)

Datos de identificación y cita

Fuente: CSJN
ID fuente: AFA-CSJN-7390751
Número / expediente: CSJ 1643/2016
Carátula: FORMOSA, PROVINCIA DE c/ ESTADO NACIONAL s/ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD Y COBRO DE PESOS
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 10/08/2017
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: ORIGINARIOS
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7390751

Tags para análisis posterior

materia: coparticipación federal contingencia: conflicto interjurisdiccional hechos clave: impugnación ley 25.064, carta de intención 2016, proceso de diálogo fiscal normas: art. 67 ley 25.064, ley 24.625, ley 23.548, art. 322 CPCCN doctrina: derivación a negociación política resultado: solicita informe, no resuelve fondo parte favorecida: ninguna parte perjudicada: ninguna fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Provincia de Formosa promovió acción declarativa contra el Estado Nacional para que se declare inconstitucional el art. 67 de la ley 25.064, que prorrogó por dos años la asignación específica del impuesto adicional de emergencia sobre cigarrillos (ley 24.625), excluyéndolo de la masa coparticipable de la ley 23.548. También reclama reintegro de sumas retenidas con más intereses. El 2/8/2016, las 24 jurisdicciones suscribieron una carta de intención con Ministros nacionales para impulsar una nueva Ley de Coparticipación Federal y buscar consenso en controversias fiscales.

Cuestión jurídica

Si corresponde dar trámite a la acción en el marco del proceso de diálogo iniciado entre Nación y provincias para resolver la cuestión de distribución de recursos fiscales.

Decisión y resultado

NO RESUELVE EL FONDO. La CSJN resuelve solicitar a la Provincia de Formosa que, en el plazo de diez días, informe si mantiene el propósito de que se dé trámite a las actuaciones, en virtud de los compromisos asumidos en la carta de intención y el proceso de diálogo.

Doctrina / criterio relevante

La Corte promueve la resolución de conflictos interestatales a través del diálogo y la negociación política previa, antes de ejercer su jurisdicción eminente.
No se emite pronunciamiento sobre constitucionalidad.

Señales para favorabilidad

NO RELACIONADO. No hay decisión sobre el fondo. No favorece ni perjudica a ninguna parte. Útil solo para argumentar sobre necesidad de agotar instancias de diálogo o para obtener una medida procesal previa a la resolución del conflicto.

Cita sugerida

"Formosa, Provincia de c/ Estado Nacional s/ acción declarativa de inconstitucionalidad y cobro de pesos", CSJN, 10/08/2017, CSJ 1643/2016, ID AFA-CSJN-7390751, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7390751

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.