---
titulo: "Formosa, Provincia de c/ Estado Nacional s/Ordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/12/2020
fuero: Competencia
numero: "CSJ 807/2019 Fallos: 343:2080"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7631991
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/formosa-provincia-de-c-estado-nacional-s-ordinario-47a70bd4-9496-436f-9b8a-b6e06131642c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Formosa, Provincia de c/ Estado Nacional s/Ordinario

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/12/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 807/2019, Fallos: 343:2080
- **Carátula:** FORMOSA, PROVINCIA DE c/ ESTADO NACIONAL s/ORDINARIO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 17/12/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (ámbito nacional)
- **Materia:** CONSTITUCIONAL - TRIBUTARIO/ADUANERO
- **Magistrados:** No individualizados en el texto
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7631991

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional`, `materia: tributario/aduanero`, `contingencia: competencia`, `contingencia: legitimación`, `hechos clave: tarifas eléctricas`, `hechos clave: subsidio provincial`, `normas: CN 43`, `normas: CN 116`, `doctrina: legitimación provincias intereses colectivos`, `doctrina: amparo vs ordinario`, `resultado: mixto`, `parte favorecida: Estado Nacional (parcial)`, `parte perjudicada: Provincia de Formosa (parcial)`, `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La Provincia de Formosa promovió amparo contra el Estado Nacional impugnando la resolución SGE 366/18 que fijó precios de energía eléctrica (febrero-abril 2019). La provincia alegó: (a) irrazonabilidad tarifaria que afecta sus cuentas públicas (debe destinar $40.000.000/mes al subsidio "Esfuerzo Formoseño"); (b) afectación de derechos colectivos de los usuarios formoseños; (c) violación del Consenso Fiscal 2017 al trasladar costos de subsidios a la provincia sin su consentimiento. Solicitó medida cautelar suspensiva.

## Cuestión jurídica
(1) ¿Corresponde a la competencia originaria de la CSJN la controversia entre una provincia y el Estado Nacional? (2) ¿Tiene la provincia legitimación para defender intereses colectivos de sus habitantes en sede constitucional? (3) ¿Es el amparo la vía procesal idónea?

## Decisión y resultado
**Resultado mixto.** La CSJN resolvió: I. Declarar su **competencia originaria** respecto de los intereses propios y directos de la provincia. II. **Rechazar la legitimación** de la provincia para actuar en defensa de los intereses de los habitantes (derechos de incidencia colectiva). III. **Rechazar la vía del amparo** y ordenar reconducir la demanda al **juicio ordinario**, con plazo de 10 días para que la actora reformule su pretensión limitada a sus intereses propios. IV. Tener presente la cautelar para después de reformulada la demanda.

## Doctrina / criterio relevante
- **Legitimación activa provincial:** Las provincias no son "asociaciones" ni "ONGs" a los fines del art. 43 CN, por lo que **no están legitimadas para defender intereses colectivos de sus habitantes** en acciones de amparo (conf. Fallos 325:2143; 333:9; "San Luis, Provincia de").
- **Competencia originaria:** Procede en controversias entre una provincia y el Estado Nacional cuando la provincia litiga por interés propio y directo.
- **Vía procesal:** El amparo no es idóneo cuando la cuestión requiere mayor amplitud de debate y prueba; corresponde reconducir a juicio ordinario.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el Estado Nacional en cuanto a: (a) rechazo de legitimación provincial para defender intereses colectivos; (b) rechazo de la vía del amparo; (c) limitación del objeto litigioso a intereses propios de la provincia.
- **DESFAVORABLE** para el Estado Nacional en cuanto a: reconocimiento de competencia originaria de la CSJN (que implica mayor costo procesal y visibilidad).
- **MIXTO** para la Provincia de Formosa: logra competencia originaria para sus intereses propios, pero pierde la posibilidad de litigar colectivamente y debe reconducir el proceso a ordinario.

## Cita sugerida
FORMOSA, PROVINCIA DE c/ ESTADO NACIONAL s/ORDINARIO, CSJN, 17/12/2020, CSJ 807/2019, Fallos: 343:2080. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7631991

## Cómo citar

Formosa, Provincia de c/ Estado Nacional s/Ordinario, CSJN, 17/12/2020, CSJ 807/2019 Fallos: 343:2080.