---
titulo: "Franco, Pablo Alberto s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 15/04/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000516/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8067041
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/franco-pablo-alberto-s-incidente-de-incompetencia-7da0df3f-db3c-46a1-84d0-2858f206a995
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Franco, Pablo Alberto s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 15/04/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 000516/2023/CS001
- **Carátula**: FRANCO, PABLO ALBERTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 15/04/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: COMPETENCIA
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: Rosatti, Lorenzetti, Rosenkrantz
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8067041
- **ID fuente**: AFA-CSJN-8067041

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: causa penal finalizada, sentencia absolutoria, incompetencia planteada post-sentencia, extemporaneidad, non bis in ídem` `normas: art. 33 inc. 1 ap. c y d CPPN` `doctrina: oportunidad para plantear competencia, causa terminada, non bis in ídem` `resultado: no resuelve conflicto, devuelve al tribunal de origen` `parte favorecida: ninguna (resolución procesal incidental)` `parte perjudicada: ninguna` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Causa penal contra un sargento del Ejército por amenazas coactivas agravadas. La justicia provincial dictó sentencia absolutoria. La fiscalía apeló. El procurador provincial, sin pronunciarse sobre el recurso, solicitó la incompetencia de la justicia provincial. El superior tribunal provincial declinó competencia a favor de la justicia federal. El juzgado federal rechazó la declinatoria por extemporánea y por afectar el principio non bis in ídem.

## Cuestión jurídica
Si es procedente resolver un conflicto de competencia cuando la causa penal ya finalizó con sentencia absolutoria y la incompetencia se plantea en etapa recursiva.

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, **no resuelve el conflicto de competencia** y ordena remitir las actuaciones al tribunal de origen (Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de Chubut). Considera que la causa está finalizada y no existe cuestión de competencia a resolver en esta instancia.

## Doctrina / criterio relevante
- La oportunidad para plantear cuestiones de competencia reconoce la limitación establecida por normas procesales (Fallos 311:621, 324:2493, 327:5261, 329:2802).
- No procede resolver un conflicto de competencia cuando el juicio ya finalizó y la resolución cierra definitivamente la causa (doctrina de Fallos 233:62, 253:461, 302:101, 318:1453).
- La declinatoria de competencia post-sentencia es extemporánea, sin perjuicio del recurso pendiente contra la absolución.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO / NO RELACIONADO**: No se pronuncia sobre el fondo de la competencia. Es útil para argumentar **extemporaneidad del planteo de incompetencia** cuando la causa ya está finalizada, y para sostener que el conflicto de competencia no puede reeditar un proceso ya concluido (non bis in ídem). **Desfavorable** para quien pretenda revisar competencia en etapa post-sentencia; **favorable** para quien sostenga que la competencia ya fue definida y el proceso debe seguir su curso recursivo.

## Cita sugerida
**"Franco, Pablo Alberto s/ incidente de incompetencia"**, CSJN, 15/04/2025, CSJ 000516/2023/CS001, ID 8067041.

## Cómo citar

Franco, Pablo Alberto s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 15/04/2025, CSJ 000516/2023/CS001.