Frank, Orlando Javier c/ Santiago Eichhorn e Hijos SRL s/Cobro de Pesos -recurso de Queja

Cita

FRANK, ORLANDO JAVIER c/ SANTIAGO EICHHORN E HIJOS SRL s/COBRO DE PESOS - RECURSO DE QUEJA - CSJN - 25/06/2026 - CSJ 002142/2024/RH001 - ID 8291241.

Hechos y conflicto

El actor, Orlando Javier Frank, interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario, en el marco de un juicio laboral por cobro de pesos contra Santiago Eichhorn e Hijos SRL. El recurso de queja fue presentado por la actora, representada por la Dra. Sonia Gabriela Spreafico. No surgen del texto los detalles fácticos del conflicto laboral ni las defensas de la demandada.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario denegado era admisible. Por unanimidad, desestimó la presentación directa por considerar el recurso inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). El voto del ministro Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida, citando el precedente "Vidal" (Fallos: 344:3156). Resultado: se desestima la queja, sin costas ni cuantías mencionadas; perjudica al actor.

Doctrina y señales de favorabilidad

La única doctrina relevante es que la desestimación por art. 280 CPCCN no importa pronunciamiento sobre el fondo del asunto, sino mera inadmisibilidad formal. Este fallo es DESFAVORABLE para el trabajador/actor en cuanto confirma la denegación del recurso, pero no sienta doctrina sustancial sobre el derecho laboral reclamado. Para un caso futuro, su utilidad es limitada: sirve para argumentar que una desestimación por 280 no implica adhesión al criterio de fondo, y para invocar el precedente "Vidal" en ese sentido. No aporta criterios sobre cobro de pesos laboral.

Tags

laboral; cobro de pesos; recurso de queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable al actor; CSJN.