---
titulo: "Fregotte, Braian Emanuel s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/02/2023
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002785/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7817001
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/fregotte-braian-emanuel-s-incidente-de-incompetencia-3c00baaa-76f2-40c2-9f82-77d7055a84cc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fregotte, Braian Emanuel s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/02/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 002785/2021/CS001  
- **Carátula:** FREGOTTE, BRAIAN EMANUEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 16/02/2023  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia (Penal)  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti  
- **URL:** ver documento

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: investigación penal` `hechos clave: secuestro de cocaína, dinero, balanza` `normas: ley 23.737, ley 26.052 (arts. 3 y 4)` `doctrina: competencia federal prioritaria en estupefacientes` `resultado: competencia federal` `parte favorecida: justicia federal` `parte perjudicada: imputado` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Personal policial secuestró a Fregotte (en San Miguel, PBA) 376 gramos de cocaína compactada, $800.000 ARS, USD 350, una balanza y un cuaderno. El juez provincial declinó competencia a favor del fuero federal por entender que la cantidad y acondicionamiento indicaban comercio mayorista. El juez federal rechazó la atribución considerando que era comercio al menudeo. Se suscitó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde a la justicia federal o provincial entender en la causa por presunta infracción a la ley 23.737 (art. 5 inc. c), ante la duda sobre el destino de la droga (menudeo vs. mayor escala).

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declara que debe entender el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 1 de San Martín. **Resultado: Favorable para la justicia federal; desfavorable para el imputado (al ampliar la competencia federal).**

## Doctrina / criterio relevante
- La intervención del fuero federal es prioritaria en materia de estupefacientes (arts. 3 y 4, ley 26.052).  
- Cuando no surge del hecho imputado el fin último de la droga, debe intervenir la justicia federal (precedente “Rodríguez, María del Pilar”, CSJN, 19/03/2014).  
- La duda sobre el destino (menudeo o mayor escala) se resuelve a favor de la competencia federal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se busca radicar la causa en el fuero federal (ej. por conexidad con otros delitos federales o por considerar que la droga excede el menudeo).  
- **Desfavorable** si se pretende mantener la competencia provincial (por ejemplo, si la defensa busca un fuero más cercano o con menor penalidad).  
- **Mixto** si la parte sostiene que el destino era el consumo personal, aunque el fallo no lo aborda directamente.  
- **No relacionado** si el caso involucra otras drogas, cantidades ínfimas o figuras penales no previstas en la ley 23.737.

## Cita sugerida
CSJN, “Fregotte, Braian Emanuel s/ incidente de incompetencia”, 16/02/2023, Expte. CSJ 002785/2021/CS001. Disponible en: [URL].

## Cómo citar

Fregotte, Braian Emanuel s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/02/2023, CSJ 002785/2021/CS001.