Freidenberg, Laura Florencia y Otro c/ Almundo Com SRL y Otro s/Incumplimiento de Contrato (CSJN, 19/09/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CIV 047729/2022/CS001
Carátula: FREIDENBERG, LAURA FLORENCIA Y OTRO c/ ALMUNDO COM SRL Y OTRO s/INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO
Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
Fecha: 19/09/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (Civil - Comercial - Federal)
Ámbito: Nacional
Magistrados:
- Mayoría: Rosatti, Lorenzetti, Maqueda
- Disidencia: Rosenkrantz
URL: Ver documento

Tags para análisis posterior

competencia conflicto negativo transporte aéreo fuero federal doctrina José Mármol contrato de consumo incumplimiento daños y perjuicios ley 24.240 Código Aeronáutico desfavorable para demandadas

Hechos y conflicto

Los actores demandaron por daños y perjuicios a Almundo.com SRL y Gol Linhas Aéreas SA por incumplimiento de un contrato de transporte aéreo de pasajeros (pasajes a Brasil adquiridos en junio 2021, cancelados unilateralmente por la aerolínea). Reclamaron reintegro de lo pagado, daños patrimoniales, morales y punitivos, fundados en ley 24.240 y CCyC. Tres jueces (Civil n° 73, Civil y Comercial Federal n° 8 y Comercial n° 31) se declararon incompetentes, generando conflicto.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (civil, comercial o federal) es competente para conocer en un reclamo por incumplimiento de un contrato de transporte aéreo comercial de pasajeros.

Decisión y resultado

Mayoría (Rosatti, Lorenzetti, Maqueda): Declara competente al Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 8, siguiendo el dictamen del Procurador Fiscal.

Disidencia (Rosenkrantz): Sostiene que la competencia corresponde a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (art. 24 inc. 7° del decreto-ley 1285/58).

Doctrina / criterio relevante

Doctrina "José Mármol" (Fallos: 341:611): El conflicto entre magistrados nacionales ordinarios y federales en CABA debe ser dirimido por la CSJN.
Competencia en transporte aéreo comercial: Corresponde al fuero federal el juzgamiento de asuntos vinculados al servicio de transporte aéreo comercial, entendido como actos destinados al traslado de personas o cosas en aeronaves, sujetos al Código Aeronáutico (Fallos: 329:2819 "Triaca"; CCF 6157/2021 "Zizzias"; COM 14296/2021 "Domínguez").
Criterio de atribución: Estar a los hechos de la demanda, su origen y naturaleza, y la relación jurídica entre partes (Fallos: 344:776 "Pérez"; 345:800 "Ford Argentina").

Señales para favorabilidad

Favorable para quien pretenda radicar un caso de incumplimiento de contrato de transporte aéreo comercial en el fuero federal (por aplicación de la doctrina mayoritaria).
Desfavorable para quien intente evitar el fuero federal o pretenda litigar en sede civil o comercial ordinaria.
No relacionado directamente con la procedencia del reclamo de fondo, solo define competencia.
Mixto porque la disidencia de Rosenkrantz podría ser invocada por quien busque radicar en fuero civil.

Cita sugerida

FREIDENBERG, Laura Florencia y otro c/ Almundo.com SRL y otro s/ incumplimiento de contrato, CSJN, 19/09/2023, Expte. CIV 047729/2022/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7882051

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.