FREY, ANDRES FABIAN s/homicidio calificado por haberse cometido con alevosia y ensañamiento
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/04/2026
Cita
FREY, ANDRES FABIAN s/homicidio calificado por haberse cometido con alevosía y ensañamiento, CSJN, 30/04/2026, CSJ 000531/2022/RH001, ID AFA-CSJN-8262631.
Hechos y conflicto
Frey fue condenado por homicidio calificado por alevosía y ensañamiento en la provincia de Salta. Su defensa oficial interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Corte de Justicia de Salta (Sala II), que fue denegado, motivando un recurso de queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN y desestimó la queja. Ordenó a la parte recurrente acompañar copia de la resolución que le concede el beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para la defensa de Frey.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no constituye pronunciamiento sobre el fondo ni valida la sentencia recurrida; su efecto es solo rechazar el recurso por razones formales. Para un caso futuro, esta decisión es NO RELACIONADA como precedente de fondo, pero DESFAVORABLE en cuanto al resultado procesal si se busca apoyar la procedencia de un recurso extraordinario en materia penal. Su utilidad es limitada: sirve para citar que la CSJN no se expidió sobre el mérito del caso.
Tags
penal; homicidio calificado; queja inadmisible; art. 280 CPCCN; desestimación; CSJN; recurso extraordinario; desfavorable.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
FREY, ANDRES FABIAN s/homicidio calificado por haberse cometido con alevosia y ensañamiento, CSJN, 30/04/2026, CSJ 000531/2022/RH001.