---
titulo: "Frias, Rodrigo Ezequiel c/ Prevencion ART S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 13/08/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 002875/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8308451
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/frias-rodrigo-ezequiel-c-prevencion-art-s-a-s-accidente-ley-especial-eccf8c5f-0400-4c7c-85e8-f1e49e58b5d5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Frias, Rodrigo Ezequiel c/ Prevencion ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/08/2026

## Resumen

## Cita
FRIAS, RODRIGO EZEQUIEL c/ PREVENCION ART S.A. s/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL – CSJN – 13/08/2026 – CNT 002875/2020/CS001 – ID 8308451.

## Hechos y conflicto
El actor, Rodrigo Ezequiel Frías, inició demanda por accidente laboral contra Prevención ART S.A. ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo n° 38. La Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dictó sentencia desfavorable a la demandada, quien interpuso recurso extraordinario federal. La ART cuestionó la decisión de fondo, pero no cumplió con los requisitos formales del recurso.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó el recurso extraordinario por dos motivos: (1) incumplimiento del requisito del artículo 1° del reglamento aprobado por acordada 4/2007; (2) no dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a del reglamento citado, doctrina "Ferrari", Fallos: 347:2286). Decisión: rechazo del recurso, con costas a la demandada recurrente. No se expidió sobre el fondo del caso. Resultado: desfavorable para Prevención ART S.A., favorable para el actor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que el recurso extraordinario federal exige cumplimiento estricto de los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007, y que no procede contra sentencias que no emanan del superior tribunal de la causa. Es un precedente procesal, no sustantivo: no aborda la ley especial de accidentes ni la responsabilidad de las ART. Para un caso futuro, este fallo es DESFAVORABLE para la parte que pretenda recurrir sin observar los recaudos formales; FAVORABLE para la parte que se beneficie con el rechazo del recurso. No aporta doctrina sobre el fondo del derecho laboral.

## Tags
recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; costas; demandada recurrente.

## Cómo citar

Frias, Rodrigo Ezequiel c/ Prevencion ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 13/08/2026, CNT 002875/2020/CS001.