Frigorifico Paladini S.A. c/ Entre Rios, Provincia de s/Accion Declarativa de Certeza (CSJN, 19/10/2023)

Datos de identificación y cita

Fuente: CSJN
ID fuente: AFA-CSJN-7895961
Número/Expediente: CSJ 1997/2017 – Fallos: 346:1208
Carátula: FRIGORIFICO PALADINI S.A. c/ ENTRE RIOS, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 19/10/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: ORIGINARIOS – Ámbito: Nacional
Materia: PROCESAL – TRIBUTARIO/ADUANERO
Magistrados firmantes: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: ver documento

Tags para análisis posterior

materia: procesal-tributario contingencia: tasa de justicia hechos clave: acción declarativa sin contenido patrimonial normas: Ley 23.898 arts. 2, 5, 6 doctrina: valor del objeto litigioso resultado: favorable al actor parte favorecida: Frigorífico Paladini S.A. parte perjudicada: Fisco (Provincia de Entre Ríos) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Frigorífico Paladini S.A. promovió acción declarativa de certeza contra la Provincia de Entre Ríos cuestionando la constitucionalidad de normas tributarias (alícuota diferencial en Ingresos Brutos). No reclamó sumas de dinero, solo un pronunciamiento hacia el futuro. Abonó la tasa de justicia mínima (art. 6° ley 23.898). El Tribunal intimó a completar el pago por un monto mayor, basado en una certificación contable que reflejaba el impacto pasado del tributo. La actora se opuso, sosteniendo que la pretensión carecía de contenido patrimonial.

Cuestión jurídica

Determinar si la acción declarativa de certeza promovida es “susceptible de apreciación pecuniaria” (art. 2° ley 23.898), fijando así la base para la tasa de justicia.

Decisión y resultado

La Corte hizo lugar a la oposición del actor, declarando que el pago mínimo ya efectuado es suficiente y cancelatorio. Ordenó la devolución de las sumas depositadas en garantía. Favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

El valor del objeto litigioso debe surgir de pautas objetivas que demuestren un explícito contenido patrimonial en la pretensión.
Una acción que solo busca una declaración de inconstitucionalidad con efectos futuros, sin reclamar repetición ni indemnización, no tiene valor económico para la tasa.
La certificación contable de daños pasados es ilustrativa, pero no representa el objeto litigioso si no se reclama su reparación.
Una medida cautelar que eximiera del pago diferencial sí tendría contenido patrimonial, pero aquí no se concedió (el proceso se extinguió por adhesión provincial al Consenso Fiscal).

Señales para favorabilidad

Favorable al contribuyente/actor que busque reducir la tasa de justicia en acciones meramente declarativas.
Desfavorable al Fisco que intente equiparar este tipo de demandas a procesos con contenido económico.
Mixto si en el futuro se solicita cautelar con efectos patrimoniales (allí sí correspondería base mayor).

Cita sugerida

Frigorífico Paladini S.A. c/ Entre Ríos, Provincia de s/ acción declarativa de certeza, CSJN, 19/10/2023, CSJ 1997/2017, Fallos: 346:1208, disponible en http://sjconsulta.csjn.gov.ar.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.