Frois Ferreira, Sigmund Emanuel y Otros s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000045/2024/CS001
• Carátula: Frois Ferreira, Sigmund Emanuel y otros s/ incidente de incompetencia
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 1 de agosto de 2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino)
• ID fuente: AFA-CSJN-7985491
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7985491

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: contienda negativa de competencia hechos clave: tráfico de estupefacientes, organización delictiva, gran cantidad de droga, abastecedor normas: ley 23.737, ley 26.052 doctrina: competencia federal prioritaria para tráfico no minorista resultado: se declara competente la justicia federal parte favorecida: justicia federal parte perjudicada: justicia provincial fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Causa por infracción a la ley 23.737. Se imputa a ocho personas integrar una organización dedicada al comercio de estupefacientes en La Matanza y otras localidades bonaerenses. Se incautaron 379 g de cocaína, 27,5 kg de marihuana (parte sin fraccionar), elementos de corte, armas y municiones. Hecho I: tráfico de estupefacientes agravado por intervención de tres o más personas (almacenamiento, distribución, tenencia con fines de comercialización). El tribunal provincial declinó competencia a favor de la justicia federal por considerar que excedía el último eslabón; el tribunal federal la rechazó por tratarse de venta al menudeo.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde a la justicia provincial o federal el juzgamiento del tráfico de estupefacientes (Hecho I) ante la existencia de gran cantidad de droga, elementos de corte y un presunto abastecedor.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 1 de San Martín, provincia de Buenos Aires. Favorable a la justicia federal; desfavorable a la justicia provincial. Se remiten las actuaciones al tribunal designado.

Doctrina / criterio relevante

• La justicia federal tiene competencia prioritaria en materia de estupefacientes (ley 26.052).
• La competencia provincial solo alcanza el "último eslabón" de la cadena de comercialización (menudeo) (Fallos: 329:6047).
• No es menudeo cuando se incautan grandes cantidades de droga, parte sin fraccionar, y se identifica un abastecedor; ello impide afirmar que se trata del último eslabón.

Señales para favorabilidad

• Favorable: Para quien sostenga competencia federal en causas con gran cantidad de droga, droga sin fraccionar o existencia de abastecedores.
• Desfavorable: Para quien busque radicar en la justicia provincial un tráfico con esas características.
• Mixto: Si el caso futuro involucra exclusivamente menudeo y no hay gran cantidad ni abastecedor, puede distinguirse fácticamente.
• No relacionado: Si la materia no es competencia en estupefacientes.

Cita sugerida

Frois Ferreira, Sigmund Emanuel y otros s/ incidente de incompetencia, CSJN, 01/08/2024, CSJ 000045/2024/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7985491