---
titulo: "Froschauer, Cristian Beltran c/ Medife Asoc. Civil s/Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 004263/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8286101
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/froschauer-cristian-beltran-c-medife-asoc-civil-s-despido-50c22bb2-9a50-4268-a5bb-8805c5d6f91e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Froschauer, Cristian Beltran c/ Medife Asoc. Civil s/Despido

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026

## Resumen

## Cita
Froschauer, Cristian Beltrán c/ Medifé Asoc. Civil s/ despido – CSJN – 11/06/2026 – CNT 4263/2020/CS1 – ID 8286101.

## Hechos y conflicto
Se trata de un juicio laboral por despido en el que la demandada, Medifé Asociación Civil, interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala IV de la CNAT. El recurso fue contestado por el actor, Cristian Beltrán Froschauer. No surgen del fallo mayores detalles fácticos ni las defensas de fondo.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si el recurso extraordinario cumplía los requisitos formales exigidos por el art. 1° del reglamento aprobado por acordada 4/2007 y si se dirigía contra una sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14, ley 48, y 3° inc. a, acordada 4/2007). Por mayoría, desestimó el recurso por incumplimiento de esos requisitos, con costas a la recurrente. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en la desestimación por el mismo motivo, considerando inoficioso analizar los restantes requisitos. Resultado: se confirma la sentencia de cámara, favorable al actor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reitera que el recurso extraordinario federal debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007 y que no procede contra sentencias que no emanen del superior tribunal de la causa, citando el precedente "Ferrari" (Fallos: 347:2286). Es desfavorable para la parte que interpone un recurso defectuoso, pues se desestima con costas; favorable para la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores, al confirmarse el decisorio. No aborda el fondo del despido, por lo que su utilidad es exclusivamente procesal.

## Tags
laboral; despido; recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; costas; parte actora favorecida.

## Cómo citar

Froschauer, Cristian Beltran c/ Medife Asoc. Civil s/Despido, CSJN, 11/06/2026, CNT 004263/2020/CS001.
