---
titulo: "Fundacion Que Sea Justicia- Benavente c/ en y Otro s/Medida Cautelar (autonoma)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 12/12/2019
fuero: Administrativo
numero: "CAF 047570/2016/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7568781
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/fundacion-que-sea-justicia-benavente-c-en-y-otro-s-medida-cautelar-autonoma-c0f45fd8-805e-4227-bd5b-2189fc2f0646
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fundacion Que Sea Justicia- Benavente c/ en y Otro s/Medida Cautelar (autonoma)

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 12/12/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CAF 047570/2016/CS001
- **Carátula:** FUNDACION QUE SEA JUSTICIA- BENAVENTE c/ EN Y OTRO s/MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Fecha:** 12/12/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Contencioso Administrativo Federal
- **Magistrados:** Maqueda, Highton de Nolasco, Rosenkrantz, Rosatti
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7568781
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7568781

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Procesal
- **Contingencia:** Abstractividad / Pérdida de objeto
- **Hechos clave:** Desistimiento de acción y derecho por actora
- **Normas:** No explicitadas (doctrina de Fallos: 311:787, 321:1007, 253:346)
- **Doctrina:** Desaparición de requisitos jurisdiccionales → extinción del poder de juzgar
- **Resultado:** Abstracto
- **Parte favorecida:** Ninguna (neutral)
- **Parte perjudicada:** Ninguna
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
La actora (Fundación Que Sea Justicia) desistió de la acción y del derecho en la causa principal. Las partes recurrentes (Provincia ART S.A. y Estado Nacional) solicitaron que se declare abstracto el recurso. La Corte analiza si existe objeto actual.

## Cuestión jurídica
Si el desistimiento de la actora y la falta de interés de las recurrentes tornan abstracta la cuestión, haciendo inoficioso el pronunciamiento.

## Decisión y resultado
**Se declara abstracta la cuestión.** Costas por su orden. No se expide sobre el fondo.

## Doctrina / criterio relevante
Las sentencias deben ceñirse a las circunstancias al momento del dictado. La desaparición de requisitos jurisdiccionales (objeto actual) importa la desaparición del poder de juzgar. Ante desistimiento y falta de interés, el pronunciamiento es inoficioso.

## Señales para favorabilidad
**NEUTRO / NO RELACIONADO (abstracto).** No hay decisión de fondo. No genera precedente favorable ni desfavorable para ninguna parte. Solo es útil para invocar la doctrina sobre abstractividad por desistimiento.

## Cita sugerida
Fundación Que Sea Justicia c/ EN y otro s/ medida cautelar (autónoma), CSJN, 12/12/2019, CAF 047570/2016/CS001, ID AFA-CSJN-7568781.

## Cómo citar

Fundacion Que Sea Justicia- Benavente c/ en y Otro s/Medida Cautelar (autonoma), CSJN, 12/12/2019, CAF 047570/2016/CS001.