Funny SA (tf 37449-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo (CSJN, 15/12/2022)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CAF 014861/2019/CS001
Carátula: FUNNY SA (TF 37449-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 15/12/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: TRIBUTARIO - BANCARIO (subespecie aduanero)
Magistrados: Mayoría: no individualizados; Disidencia: Carlos Fernando Rosenkrantz (Vicepresidente)
URL/ID: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7810251

Tags para análisis posterior

materia: aduanero contingencia: condonación de multas hechos clave: art. 986 CA, tenencia injustificada mercadería extranjera normas: arts. 56 ley 27.260, 986 CA, 14 inc.3 ley 48 doctrina: Chehadi, Mallid; Rossi, Osvaldo Enrique resultado: revoca sentencia favorable a contribuyente parte favorecida: DGA (fisco) parte perjudicada: Funny SA (contribuyente) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Funny SA fue multada (resolución AD MARD 416/16) por infracción al art. 986 del Código Aduanero (tenencia injustificada de mercadería extranjera con fines comerciales/industriales sin medios de identificación reglamentarios). Pretendió la condonación de la multa con base en el art. 56 de la ley 27.260 (Régimen de Sinceramiento Fiscal). La DGA se opuso, sosteniendo que dicha infracción no era condonable.

Cuestión jurídica

¿La multa impuesta por infracción al art. 986 CA queda comprendida en la condonación del art. 56 ley 27.260?

Decisión y resultado

Mayoría (CSJN): Admite el recurso extraordinario de la DGA, revoca la sentencia que había confirmado la condonación y ordena nuevo pronunciamiento. Resultado desfavorable a Funny SA, favorable a la DGA.
Disidencia (Rosenkrantz): Confirma la sentencia apelada (condonación).
Costas: a la actora (Funny SA).

Doctrina / criterio relevante

La infracción del art. 986 CA no es condonable porque no genera una obligación tributaria susceptible de regularización/cancelación (doctrina «Chehadi, Mallid» y «Rossi, Osvaldo Enrique»).
Tampoco es un simple incumplimiento formal, sino una vulneración directa al control aduanero sobre el tráfico internacional de mercaderías (Función primordial de la DGA).
El art. 56 ley 27.260 requiere, para la condonación, que la sanción derive de una omisión formal, circunstancia que no se da aquí.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para contribuyentes que invoquen el art. 56 ley 27.260 para condonar multas por infracciones aduaneras de fondo (arts. 986, 970, 975 CA y similares).
FAVORABLE para el fisco (DGA) en litigios donde se discuta la aplicabilidad del Régimen de Sinceramiento Fiscal a sanciones aduaneras no tributarias o que afecten el control aduanero.
MIXTO si el caso versa sobre infracciones formales (ej. art. 954 CA), donde el precedente podría ser distinguido.

Cita sugerida

CSJN, "Funny SA (TF 37449-A) c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo", 15/12/2022, CAF 014861/2019/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7810251

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.