G., A. C. c/ S., F. S. s/Recurso de Inconstitucionalidad
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2026
Cita
G., A. C. c/ S., F. S. s/ recurso de inconstitucionalidad, CSJN, 29/10/2026, CSJ 1963/2025/CS1, ID AFA-CSJN-8349641.
Hechos y conflicto
Una defensora oficial coordinadora de la jurisdicción federal de Salta-Jujuy denunció hostigamiento laboral por parte del fiscal F.S.S., con intercambios hostiles vinculados al trámite de causas judiciales en las que ambos intervenían. La oficina de violencia familiar y de género de Salta dispuso medidas de protección a su favor. El denunciado recurrió y la Corte de Justicia de Salta declinó su competencia a favor del fuero federal (art. 3, inc. 3, ley 48), mientras el Juzgado Federal n° 2 de Salta rechazó la atribución.
Cuestión y decisión
La CSJN resolvió la contienda negativa de competencia suscitada entre la justicia provincial de Salta y el Juzgado Federal n° 2 de Salta. Declaró competente a la justicia federal, ordenando la remisión de las actuaciones al Juzgado Federal n° 2 de Salta y comunicándolo a la Corte provincial. Fundó la decisión en que los hechos están inequívocamente relacionados con el ejercicio de funciones específicamente federales de ambos integrantes del Ministerio Público de la Nación (art. 120 CN), correspondiendo examinar el sentido y alcance de los actos de una autoridad nacional. Citó como precedente "W., R. A. s/ violencia laboral" (CSJ 2278/2023/CS1, 22/10/2024).
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: los conflictos por conducta y disciplina entre integrantes del Ministerio Público de la Nación en ejercicio de funciones federales corresponden a la justicia federal, no a la provincial. Favorece a la parte que pretende el fuero federal (aquí, la denunciante/defensora oficial) y perjudica a quien invoca la competencia provincial o la economía procesal y especialización local. Señal de favorabilidad: si el caso futuro involucra actos de autoridad nacional entre agentes federales, el fallo respalda la competencia federal. Alcance limitado a cuestión de competencia; no resuelve el fondo del hostigamiento.
Tags
competencia; violencia laboral; Ministerio Público de la Nación; art. 120 CN; art. 3 inc. 3 ley 48; fuero federal; contienda negativa; favorable a denunciante/competencia federal.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
G., A. C. c/ S., F. S. s/Recurso de Inconstitucionalidad, CSJN, 29/10/2026, CSJ 001963/2025/CS001.