---
titulo: "G., A. D. c/ G. F., M. D. s/Regimen de Visitas"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/11/2019
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000837/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7565255
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/g-a-d-c-g-f-m-d-s-regimen-de-visitas-72b5c9d4-7e9f-4e30-b763-116514bcff55
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., A. D. c/ G. F., M. D. s/Regimen de Visitas

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/11/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 000837/2019/CS001
- **Carátula**: G., A. D. c/ G. F., M. D. s/REGIMEN DE VISITAS
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 26/11/2019
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: COMPETENCIA
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: Elena I. Highton de Nolasco, Ricardo Luis Lorenzetti
- **Dictamen**: Procurador Fiscal Víctor Abramovich (30/5/2019)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7565255

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: centro de vida, niña reside CABA 6 años, desistimiento de acción, inmediación` `normas: art. 716 CCyCN, art. 3 inc. d ley 26061, decreto 415/06, art. 706 CCyCN, Convención Derechos del Niño` `doctrina: interés superior del niño, principio de inmediatez, tutela judicial efectiva, no escindir realidad familiar` `resultado: define competencia` `parte favorecida: A.D.G. (progenitor)` `parte perjudicada: M.D.G.F. (progenitora)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Proceso iniciado en 2010 en Tandil (PBA) por régimen de visitas del padre A.D.G. hacia su hija S.G.G. En 2013 la madre M.D.G.F. se mudó a CABA con la niña e inició denuncia por violencia familiar ante Juzgado Nacional Civil n° 92. El padre desistió de la acción en Tandil para iniciar nuevo proceso en CABA, por considerar que allí está el centro de vida de la niña (art. 716 CCyCN). El juzgado tandilense se declaró incompetente; el juzgado nacional rechazó la radicación por principio de prevención y porque Tandil fue la residencia habitual. Se suscitó conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (provincial de Tandil o nacional de CABA) es competente para conocer el régimen de visitas de una niña que reside establemente en CABA desde hace casi 6 años, considerando el centro de vida (art. 716 CCyCN) y el interés superior del niño.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 92 de CABA. Ordenó remitir las actuaciones y profundizar esfuerzos para alcanzar soluciones respetuosas de los derechos de la niña, con urgencia.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Centro de vida** (art. 716 CCyCN y art. 3 inc. d ley 26.061): lugar donde el niño transcurrió en condiciones legítimas la mayor parte de su existencia (6 años en CABA). 2. **Inmediatez**: el juez local tiene acceso directo a la persona del niño y puede ejecutar medidas eficazmente. 3. **No escindir la realidad familiar**: todas las actuaciones sobre la niña deben concentrarse en un mismo tribunal (incluye régimen de visitas de abuelos paternos). 4. **Interés superior del niño** (Convención Derechos del Niño, art. 706 CCyCN) prevalece sobre reglas procesales rígidas (prevención). 5. El desistimiento de la acción en Tandil extinguió aquel proceso; el juicio de divorcio allí ya había concluido.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien sostenga que la competencia en conflictos parentales debe fijarse según el centro de vida actual del niño (residencia estable de larga data), priorizando la inmediatez y el interés superior por sobre el principio de prevención o la tramitación previa en otra jurisdicción. **DESFAVORABLE** para quien invoque la prevención o el domicilio anterior del niño como único factor determinante. **NO RELACIONADO** con el fondo del régimen de visitas (solo resuelve competencia).

## Cita sugerida
CSJN, "G., A. D. c/ G. F., M. D. s/ régimen de visitas", 26/11/2019, CSJ 000837/2019/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7565255

## Cómo citar

G., A. D. c/ G. F., M. D. s/Regimen de Visitas, CSJN, 26/11/2019, CSJ 000837/2019/CS001.