--- titulo: "G., B. M. s/Sobre Guarda" fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación" fecha: 04/11/2014 fuero: Civil y comercial numero: "G. 834. XLIX. RHE" fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7163521 url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/g-b-m-s-sobre-guarda-468e2594-1ba9-4248-90e1-cc8b6e5cbbe2 generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal) --- # G., B. M. s/Sobre Guarda CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/11/2014 ## Resumen ## Datos de identificación y cita - **Número/Expediente:** G. 834. XLIX. RHE - **Carátula:** G., B. M. s/SOBRE GUARDA - **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación - **Fecha:** 04/11/2014 - **Jurisdicción:** C.A.B.A. - **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL - **Ámbito:** NACIONAL - **Magistrados:** Juan Carlos Maqueda (firmante); Proc. Fiscal subrogante: Marcelo Adrián Sachetta - **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7163521 ## Tags para análisis posterior `materia: familia` `contingencia: guarda pre-adoptiva` `hechos clave: entrega directa, guarda de hecho, separación forzosa, interés superior del niño, adopción` `normas: arts. 316, 317, 318 CC; CDN arts. 3, 8, 9, 21, 35; ley 23.849; ley 26.061` `doctrina: interés superior del niño como principio rector, prioridad del vínculo afectivo consolidado, evaluación personalizada` `resultado: revoca decisión de cámara, favorable a guardadores` `parte favorecida: matrimonio J. V. O. y S. M. D.` `parte perjudicada: minoridad estatal (Cámara Civil)` `fuente: CSJN` ## Hechos y conflicto Niña B. M. G. (nacida 23/09/2011) fue entregada por su madre biológica al matrimonio O./D. desde los tres días de vida, conviviendo hasta 1 año 2 meses. Los pretensos guardadores iniciaron proceso de guarda con fines adoptivos (10/10/2012). La jueza de primera instancia ordenó el secuestro de la niña y su derivación a hogar de tránsito (07/11/2012), medida confirmada por la Sala D de la Cámara Civil, que además encomendó declarar el estado de adoptabilidad y asignarla a otra familia del R.U.A.G.A. Los actores recurrieron en queja ante la CSJN. La madre biológica ratificó su voluntad de entregar la niña al matrimonio y se opuso a la separación. ## Cuestión jurídica Si la decisión de separar a la menor de su familia de crianza sin evaluar adecuadamente su interés superior, basándose en irregularidades en la entrega inicial (uso de escritura pública como autorización de viaje, no como guarda formal), vulnera derechos constitucionales y convencionales del niño. ## Decisión y resultado La CSJN **declaró admisible el recurso extraordinario y revocó** la decisión de cámara (04/11/2014). Ordenó la **restitución gradual y paulatina** de B. M. G. al matrimonio O./D., con acompañamiento psicológico y social, y seguimiento judicial estricto de la guarda pre-adoptiva. La Corte hizo suyo el dictamen del Procurador Fiscal subrogante. ## Doctrina / criterio relevante - El interés superior del niño no es un concepto abstracto: exige evaluación personalizada de cada caso, con nombre y apellido, no teorizaciones abstractas. - Ante un conflicto de intereses de igual rango, debe priorizarse el interés moral y material del menor (Fallos: 328:2870; 330:642; 331:147). - La separación de un niño de su familia de crianza solo procede si se demuestra que no hacerle causa un daño mayor o más grave (Fallos: 331:2047, voto Argibay; 331:147). - La guarda de hecho no implica violación al art. 318 CC (que prohíbe escritura pública o acto administrativo), sino que es un hecho fáctico; los guardadores se sometieron voluntariamente a control judicial. - Evaluar la idoneidad de los guardadores requiere pericias psicológicas y socioambientales, no decisiones basadas en dudas no verificadas. - Los tribunales no pueden exceder su jurisdicción decidiendo sobre adoptabilidad cuando no fue materia de apelación. ## Señales para favorabilidad **FAVORABLE** para quien invoque la consolidación de un vínculo afectivo previo del niño con sus cuidadores de hecho, y la necesidad de evaluar su interés superior antes de cualquier separación. Especialmente útil cuando la parte contraria pretenda desconocer una guarda de hecho no formalizada, invocando irregularidades en el origen. La CSJN priorizó la estabilidad emocional y el vínculo afectivo por sobre formalismos, pero con énfasis en que no se validan conductas irregulares sino que se repara el daño al menor. ## Cita sugerida CSJN, *G., B. M. s/SOBRE GUARDA*, 04/11/2014, G. 834. XLIX. RHE, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7163521 ## Cómo citar G., B. M. s/Sobre Guarda, CSJN, 04/11/2014, G. 834. XLIX. RHE.