---
titulo: "G., C. A. s/Amenazas"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/06/2015
fuero: Competencia
numero: "CSJ 005694/2014/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7228691
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/g-c-a-s-amenazas-3b7e2126-6c19-4015-a165-5dbb0bde08c0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., C. A. s/Amenazas

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/06/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 005694/2014/CS001  
- **Carátula:** G., C. A. s/AMENAZAS  
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Sala:** Plenario (firmas: Highton de Nolasco, Maqueda)  
- **Fecha:** 30/06/2015  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** COMPETENCIA  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7228691)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: contienda negativa de competencia` `hechos clave: violencia doméstica, amenazas coactivas, lesiones leves` `normas: art. 149 bis CP, Fallos 328:867` `doctrina: unidad de investigación en violencia familiar, tribunal con competencia más amplia` `resultado: competencia nacional` `parte favorecida: justicia nacional (interés de la víctima)` `parte perjudicada: justicia local (Penal, Contravencional y de Faltas)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia de V.D. contra su exmarido G., C.A. por amenazas telefónicas/verbales y agresiones físicas durante y después de la convivencia. La jueza local (Penal, Contravencional y de Faltas N°22) declinó competencia a favor de la justicia nacional por considerar las amenazas coactivas y lesiones. El juez nacional (Criminal de Instrucción N°40) rechazó por tratarse de amenazas simples y lesiones leves. La jueza local insistió y elevó la contienda.

## Cuestión jurídica
¿Qué tribunal debe investigar un conjunto de hechos de violencia doméstica que incluyen amenazas (posiblemente coactivas) y lesiones leves?

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N° 40**. Remite la causa a ese tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
Para brindar un mejor servicio de justicia y eficacia en la investigación, un único tribunal debe conocer la totalidad de hechos de violencia familiar. Cuando las amenazas pueden ser coactivas (compeler a la víctima contra su voluntad), corresponde asignar la competencia al tribunal nacional de competencia más amplia (Fallos: 328:867; precedente “C, A C s/ art 149 bis”).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien busque unificar la investigación de violencia doméstica en un tribunal nacional (mayor amplitud de competencia y recursos).  
- **Desfavorable** para quien prefiera la competencia local (Penal, Contravencional y de Faltas) por eventual simplificación o menor gravedad aparente de las amenazas.  
- **Aplicación analógica:** útil en contiendas de competencia donde existan indicios de amenazas coactivas en contexto de violencia intrafamiliar.

## Cita sugerida
*G., C. A. s/amenazas*, CSJN (CSJ 005694/2014/CS001), 30/06/2015. Disponible en: [URL]

## Cómo citar

G., C. A. s/Amenazas, CSJN, 30/06/2015, CSJ 005694/2014/CS001.