---
titulo: "G., D. M. y B., A. E. P/Si y P/Su Hijo Menor Menor c/ Asociacion Mutual Sancor Salud s/Cobro de Pesos/Sumas de Dinero"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 18/06/2026
fuero: Competencia
numero: "FMZ 031956/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8283871
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/g-d-m-y-b-a-e-p-si-y-p-su-hijo-menor-menor-c-asociacion-mutual-sancor-salud-s-a217a080-4acf-4093-95b4-02af19569676
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., D. M. y B., A. E. P/Si y P/Su Hijo Menor Menor c/ Asociacion Mutual Sancor Salud s/Cobro de Pesos/Sumas de Dinero

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/06/2026

## Resumen

## Cita
G., D. M. y B., A. E. p/ sí y p/ su hijo menor c/ Asociación Mutual Sancor Salud s/ cobro de pesos/sumas de dinero, CSJN, 18/06/2026, FMZ 031956/2025/CS001, ID 8283871.

## Hechos y conflicto
Los actores demandaron a la mutual por daños y perjuicios derivados de la resistencia y retardo en brindar cobertura de tratamientos médicos para su hijo menor. El reclamo se fundó íntegramente en normas de derecho común. Se discutió si la causa correspondía a la justicia federal o a la provincial de Mendoza.

## Cuestión y decisión
La CSJN declaró competente al Tribunal de Gestión Asociada n° 1 de la Segunda Circunscripción del Poder Judicial de la Provincia de Mendoza, remitiendo las actuaciones y notificando al Juzgado Federal de San Rafael. El tribunal consideró que el caso era sustancialmente análogo al precedente "B., M. R. c/ OSDE" (Competencia FMP 22373/2019/1/CS1, 23/10/2025). Decidió que, al no controvertirse la instrumentación del sistema de salud estatal y fundarse el reclamo en derecho común, no correspondía el fuero federal.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fuero federal es excepcional y su interpretación debe ser restrictiva (Fallos: 328:988; 329:851; 340:895). Cuando el reclamo por daños contra una entidad de salud se funda en derecho común y no se discute la instrumentación del sistema público, la competencia es provincial. Este fallo favorece a la parte que busca evitar el fuero federal y litigar en la justicia ordinaria provincial; perjudica a quien pretenda radicar la causa en sede federal. Es útil como precedente en disputas de competencia sobre reclamos de daños por cobertura médica.

## Tags
competencia; derecho común; daños y perjuicios; cobertura médica; fuero federal restrictivo; justicia provincial; Sancor Salud.

## Cómo citar

G., D. M. y B., A. E. P/Si y P/Su Hijo Menor Menor c/ Asociacion Mutual Sancor Salud s/Cobro de Pesos/Sumas de Dinero, CSJN, 18/06/2026, FMZ 031956/2025/CS001.