---
titulo: "G., G. E. s/abuso sexual agravado por la convivencia y el parentesco causa n° 19837/14"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/08/2023
fuero: Penal
numero: "CSJ 000931/2022/RH001 Fallos: 346:902"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7877731
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/g-g-e-s-abuso-sexual-agravado-por-la-convivencia-y-el-parentesco-causa-n-19837-999bddbd-6527-4e7f-80b6-0eea2f64de5c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., G. E. s/abuso sexual agravado por la convivencia y el parentesco causa n° 19837/14

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/08/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente**: CSJ 000931/2022/RH001 (Fallos: 346:902)
- **Carátula**: G., G. E. s/abuso sexual agravado por la convivencia y el parentesco causa n° 19837/14
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 29/08/2023
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Penal | **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosatti, Maqueda, Lorenzetti
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7877731

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: abuso sexual infantil` `hechos clave: anulación de condena por vicio en votación` `normas: arts. 415, 417 CPPT Tucumán; arts. 3° y 12 CDN; ley 26.061` `doctrina: interés superior del niño, arbitrariedad de sentencias, colegialidad` `resultado: revocación de nulidad` `parte favorecida: querellante/víctima` `parte perjudicada: tribunal local` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Condena a 10 años de prisión por abuso sexual agravado de menor (nieto). El Superior Tribunal de Tucumán anuló la sentencia por entender que el juez disidente omitió expedirse sobre calificación legal y pena, violando el procedimiento de votación (arts. 415 y 417 CPPT). El querellante (padre de la víctima) recurrió alegando arbitrariedad, exceso ritual y violación del interés superior del niño, destacando las reiteradas citaciones del menor (41 veces) y el daño psicológico.

## Cuestión jurídica
¿La anulación de una sentencia condenatoria por un vicio formal en la votación, sin afectar garantías sustanciales y omitiendo considerar el interés superior del niño, constituye arbitrariedad que habilita la intervención de la CSJN?

## Decisión y resultado
**CSJN hace lugar a la queja, declara procedente el recurso extraordinario y deja sin efecto la sentencia anulatoria**, ordenando dictar nuevo pronunciamiento conforme a derecho. Revoca la nulidad y restablece la vigencia de la condena (decisión favorable al querellante/víctima; desfavorable al imputado y al tribunal local).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Arbitrariedad**: la decisión se apartó de las constancias (hubo deliberación y el juez disidente se expidió sobre todas las cuestiones) y aplicó un excesivo rigor formal sin perjuicio real (arts. 185-190 CPPT).
2. **Interés superior del niño**: debe orientar toda decisión que involucre a menores (art. 3° CDN, arts. 3° y 27 ley 26.061); los jueces deben evitar dilaciones y revictimizaciones, privilegiando la solución más beneficiosa.
3. **Nulidades procesales**: criterio restrictivo; requieren perjuicio concreto y afectación de garantías constitucionales; no proceden por meros formalismos.
4. **Colegialidad**: exige mayoría sustancial de fundamentos, no unanimidad formal. El voto mayoritario vincula al disidente (precedente "Magín Suárez" no aplicable por diferencias fácticas).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la víctima/querellante en casos de:
- Anulación de condenas basada en vicios formales sin afectación de garantías sustanciales.
- Necesidad de ponderar el interés superior del niño frente a ritualismos procesales.
- Revictimización por múltiples citaciones y dilaciones judiciales.
**DESFAVORABLE** para el imputado (confirma condena) y para tribunales locales que apliquen nulidades sin perjuicio real.

## Cita sugerida
CSJN, "G., G. E. s/abuso sexual agravado por la convivencia y el parentesco", 29/08/2023, CSJ 000931/2022/RH001 (Fallos: 346:902). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7877731

## Cómo citar

G., G. E. s/abuso sexual agravado por la convivencia y el parentesco causa n° 19837/14, CSJN, 29/08/2023, CSJ 000931/2022/RH001 Fallos: 346:902.