---
titulo: "G., M. B. c/ Sancor Salud S.A. s/Civil y Comercial-varios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSA - Justicia Federal de Salta"
fecha: 18/11/2021
fuero: Competencia
numero: "FSA 002494/2019/CS001 Fallos: 344:3543"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7712121
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/g-m-b-c-sancor-salud-s-a-s-civil-y-comercial-varios-b18e4724-72b3-45db-87d8-0e202a39c757
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., M. B. c/ Sancor Salud S.A. s/Civil y Comercial-varios

FSA - Justicia Federal de Salta · 18/11/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FSA 002494/2019/CS001 (Fallos: 344:3543)
- **Carátula:** G., M. B. c/ SANCOR SALUD S.A. s/CIVIL y COMERCIAL-VARIOS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 18/11/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Magistrados:** ROSATTI, ROSENKRANTZ, MAQUEDA, LORENZETTI (y dictamen del Procurador Fiscal)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7712121

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** COMPETENCIA
- **Contingencia:** CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA
- **Hechos clave:** Tratamiento fertilidad; reintegro gastos; negativa cobertura; medicina prepaga
- **Normas:** Leyes 23.660, 23.661, 26.682, 26.862; CN art. 75 inc. 22; decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7°
- **Doctrina:** Competencia federal por razón de materia cuando están en juego normas federales del sistema de salud
- **Resultado:** Se declara competente a la justicia federal
- **Parte favorecida:** Parte actora (indirectamente, al obtener definición favorable de fuero)
- **Parte perjudicada:** Demandada (Sancor Salud S.A.), al radicarse la causa en fuero federal
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
La actora, afiliada a Sancor Salud S.A., inició demanda para obtener el reintegro de $17.962 abonados por un segundo tratamiento de fertilización in vitro que la demandada se negó a cubrir. La justicia ordinaria de Jujuy se declaró incompetente (por materia, al tratarse de una obra social/prepaga regida por leyes nacionales). La justicia federal también se declaró incompetente (por considerar que era cuestión de derecho común). Se planteó conflicto negativo de competencia que llegó a la CSJN.

## Cuestión jurídica
¿Qué fuero (ordinario provincial o federal) es competente para entender en una demanda de reintegro de gastos médicos de un tratamiento de fertilidad contra una empresa de medicina prepaga?

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador Fiscal, declara competente al **Juzgado Federal de Primera Instancia n° 2 de Jujuy**. Ordena la remisión de las actuaciones a dicho juzgado.

## Doctrina / criterio relevante
La competencia federal se determina atendiendo a los hechos de la demanda y, luego, al derecho invocado. Cuando el caso exige interpretar normas federales que regulan el sistema de salud (obras sociales, medicina prepaga), la causa debe tramitar ante el fuero federal por razón de la materia, aunque el reclamo sea de naturaleza civil (reintegro de sumas de dinero).

## Señales para favorabilidad
- **Fallo MIXTO respecto del fondo:** No resuelve el mérito de la pretensión (reintegro), solo la competencia.
- **Si se busca radicar una causa similar en fuero federal:** **FAVORABLE** (el fallo afirma la competencia federal cuando están en juego leyes del sistema de salud).
- **Si se busca radicar en fuero ordinario:** **DESFAVORABLE**.
- **Para análisis de fondo (cobertura de fertilización):** **NO RELACIONADO** (solo decide competencia).

## Cita sugerida
"G., M. B. c/ Sancor Salud S.A. s/ civil y comercial - varios", CSJN, 18/11/2021, FSA 002494/2019/CS001, Fallos: 344:3543, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7712121.

## Cómo citar

G., M. B. c/ Sancor Salud S.A. s/Civil y Comercial-varios, CSJN, 18/11/2021, FSA 002494/2019/CS001 Fallos: 344:3543.
