G, P. S. s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 10/07/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 001501/2023/CS001
Carátula: G, P. S. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 10/07/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosenkrantz (Vicepresidente), Rosatti, Lorenzetti
Procurador General interino: Eduardo E. Casal
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8114211

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo competencia hechos clave: abuso sexual intrafamiliar, violencia de género, privación ilegítima de libertad, amenazas normas: Fallos 336:392, Fallos 323:2582, Fallos 326:1644 doctrina: unidad de investigación en violencia familiar, prevención territorial, protección integral víctima mujer resultado: favorable a justicia provincial (previno) parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 6 de San Isidro (provincia de Buenos Aires) parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 54 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El 10/07/2023, A.M.O. denunció que su padre la abusó sexualmente en el domicilio donde convivían, en contexto de privación ilegítima de libertad y violencia física/psicológica. Al día siguiente, la madre denunció amenazas del imputado. La causa inició en el Juzgado de Garantías n° 6 de San Isidro (Provincia de Buenos Aires), que declinó competencia a favor de la justicia nacional. El juzgado nacional rechazó la declinatoria. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (provincial o nacional) debe investigar los hechos, todos enmarcados en un mismo contexto de violencia de género y familiar.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías n° 6 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires (el que previno). Remite las actuaciones y ordena comunicación al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 54.

Doctrina / criterio relevante

En casos de violencia familiar que exteriorizan un mismo conjunto de hechos, corresponde que el trámite continúe ante el tribunal que previno, en cuyo territorio ocurrió parte de los hechos y donde se domicilian las víctimas. Rigen razones de unidad de investigación, economía procesal, mejores condiciones para la defensa y protección integral de la mujer (Fallos 336:392, considerando 4°).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que busca radicar la causa en el lugar de los hechos y/o donde residen las víctimas (justicia provincial que previno).
DESFAVORABLE para la parte que pretende trasladar la causa a la justicia nacional (CABA) con base en la mayor gravedad de los hechos.
MIXTO/NO RELACIONADO según la posición procesal concreta.

Cita sugerida

CSJN, “G., P. S. s/ incidente de incompetencia”, Expte. CSJ 001501/2023/CS001, 10/07/2025 (ID: AFA-CSJN-8114211). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8114211

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.