---
titulo: "Gaetano de Maio S.A. c/ Pen (ministerio de Economía) y Otro s/Accion Mere Declarativa de Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FLP - Justicia Federal de La Plata"
fecha: 03/09/2020
fuero: Honorarios
numero: "FLP 042033223/2003/HO002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7599921
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gaetano-de-maio-s-a-c-pen-ministerio-de-economia-y-otro-s-accion-mere-bf02b8ed-b823-4f46-8ff4-e5e7fa6099ef
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gaetano de Maio S.A. c/ Pen (ministerio de Economía) y Otro s/Accion Mere Declarativa de Inconstitucionalidad

FLP - Justicia Federal de La Plata · 03/09/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FLP 042033223/2003/HO002
- **Carátula:** Gaetano de Maio S.A. c/ PEN (Ministerio de Economía) y otro s/ Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Sala/Juez:** Horacio Rosatti (voto)
- **Fecha:** 03/09/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Honorarios
- **Ámbito:** Nacional
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7599921

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: regulación de honorarios` `hechos clave: acción declarativa de inconstitucionalidad, ajuste por inflación, impuesto a las ganancias` `normas: ley 21.839, ley 24.432, art. 6` `doctrina: Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A. (Fallos 341:1063), proceso sin contenido económico` `resultado: honorarios regulados` `parte favorecida: letrada María Belén Murillo` `parte perjudicada: Estado Nacional (PEN)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Gaetano de Maio S.A. inició acción de amparo contra el PEN para que se declare la inconstitucionalidad o inaplicabilidad de los arts. 39 de la ley 24.073, 4° de la ley 25.561 y 5° del decreto 214/02 respecto del ajuste por inflación en ganancias del período 2002. La letrada María Belén Murillo solicitó regulación de honorarios por su labor en la causa principal y en el recurso de queja.

## Cuestión jurídica
Si el proceso es susceptible de apreciación pecuniaria para fijar honorarios y, en su caso, qué base arancelaria corresponde aplicar.

## Decisión y resultado
**FAVORABLE** a la letrada. Se regulan honorarios en $33.000 por la labor principal y $6.400 por el recurso de queja, conforme arts. 60 incs. a,b,c,d, 7, 9, 14 y concs. de la ley 21.839 (modif. ley 24.432). No incluye IVA.

## Doctrina / criterio relevante
- El proceso de acción meramente declarativa de inconstitucionalidad **no es susceptible de apreciación pecuniaria** (cita doctrina Satecna Costa Afuera S.A. c/ Buenos Aires y Shell Compañía Argentina de Petróleo S.A. c/ Neuquén), por lo que los honorarios se calculan conforme al **art. 6° de la ley 21.839**.
- La pretensión impositiva no es "monto del juicio" pero sirve como **pauta indicativa** para una justa retribución profesional (cita doctrina del fallo "Establecimiento Las Marías", Fallos 341:1063).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para profesionales que buscan regulación de honorarios en procesos sin contenido económico determinado (acciones meramente declarativas de inconstitucionalidad).
- **Desfavorable** para la parte condenada en costas (Estado Nacional) que deba abonar los honorarios.
- **Mixto:** No define un porcentaje fijo sobre el monto, sino que usa pauta indicativa, lo que da margen de apreciación judicial.

## Cita sugerida
Gaetano de Maio S.A. c/ PEN (Ministerio de Economía) y otro s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad, CSJN, 03/09/2020, FLP 042033223/2003/HO002, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7599921

## Cómo citar

Gaetano de Maio S.A. c/ Pen (ministerio de Economía) y Otro s/Accion Mere Declarativa de Inconstitucionalidad, CSJN, 03/09/2020, FLP 042033223/2003/HO002.
