---
titulo: "Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA c/ En-superintendencia de Riesgos de Trabajo s/Otros Reclamos"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 25/10/2022
fuero: Competencia
numero: "CAF 019124/2018/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7792941
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/galeno-aseguradora-de-riesgos-del-trabajo-sa-c-en-superintendencia-de-riesgos-de-c38c27d8-54dc-4af9-850a-da858ca938e1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA c/ En-superintendencia de Riesgos de Trabajo s/Otros Reclamos

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 25/10/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CAF 019124/2018/CS001
- **Carátula:** GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA c/ EN-SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DE TRABAJO s/OTROS RECLAMOS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 25/10/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (conflicto entre fuero Contencioso Administrativo Federal y Laboral)
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); dictamen de Procurador Fiscal Abramovich
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7792941

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto de fuero` `hechos clave: ART impugna resolución SRT sobre contrato de seguro` `normas: ley 24.557 (arts. 27,36,38); ley 18.345 (arts.19,20,21); decreto 334/96 (art.18); resolución SRT 463/09` `doctrina: especialidad laboral prevalece sobre fuero contencioso administrativo` `resultado: declara competente Juzgado Nacional del Trabajo N°28` `parte favorecida: no aplica (cuestión procesal)` `parte perjudicada: no aplica` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Galeno ART impugnó judicialmente la Resolución RESAP-2018-81-APN de la SRT que le intimó a rehabilitar un contrato de seguro con Ingenio La Esperanza S.A. (rescisión por falta de pago), anular endoso y dejar sin efecto contrato posterior. La actora alegó que el acto era nulo por violar ley 19.549, exceder facultades de la SRT y afectar derechos constitucionales. Se planteó conflicto negativo de competencia entre la Sala V de la Cámara Contencioso Administrativo Federal y el Juzgado Nacional del Trabajo N°28.

## Cuestión jurídica
Determinar si resulta competente el fuero contencioso administrativo federal o el fuero laboral para conocer en una demanda de ART contra la SRT que impugna un acto administrativo vinculado a la rescisión de un contrato de seguro de riesgos del trabajo.

## Decisión y resultado
La CSJN, remitiéndose al dictamen del Procurador Fiscal, declaró competente al **Juzgado Nacional del Trabajo N°28**. Ordenó remitir las actuaciones a dicho juzgado.

## Doctrina / criterio relevante
- Para determinar competencia debe estarse a los hechos de la demanda y al derecho invocado como fundamento (doctrina de Fallos 330:628, 335:374).
- Cuando la pretensión se rige preponderantemente por normas de derecho laboral (LRT 24.557 y su reglamentación) y no hay normas administrativas de aplicación preponderante, corresponde el fuero laboral por especialidad (arts. 19, 20 y 21 ley 18.345).
- La sola presencia del Estado Nacional o la impugnación de un acto administrativo no desplaza la competencia laboral si la cuestión central es contractual-laboral (doctrina de Fallos 302:339, 323:153, 332:1741).

## Señales para favorabilidad
**No relacionado con el fondo.** El fallo solo resuelve un conflicto de competencia procesal. No decide sobre la validez del acto administrativo ni sobre derechos sustanciales.
- **Mixto / neutro** para quien busque precedente sobre fuero: favorable si la parte prefiere fuero laboral por especialidad; desfavorable si prefiere contencioso administrativo federal.
- **Útil** para argumentar que litigios ART vs. SRT sobre contratos de seguro corresponden a fuero laboral (arts. 19-21 ley 18.345), no al contencioso administrativo federal.

## Cita sugerida
**GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA c/ EN-SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DE TRABAJO s/OTROS RECLAMOS**, CSJN, 25/10/2022, CAF 019124/2018/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7792941.

## Cómo citar

Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA c/ En-superintendencia de Riesgos de Trabajo s/Otros Reclamos, CSJN, 25/10/2022, CAF 019124/2018/CS001.