---
titulo: "Galetto, Fabian Eduardo y Otro/a c/ Sea Brokers S.A. y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/09/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001370/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7782881
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/galetto-fabian-eduardo-y-otro-a-c-sea-brokers-s-a-y-otros-s-incidente-de-95713fa9-d7b8-4427-85b5-aa24c502594c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Galetto, Fabian Eduardo y Otro/a c/ Sea Brokers S.A. y Otros s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/09/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: CSJ 001370/2021/CS001  
- **Carátula**: GALETTO, FABIAN EDUARDO Y OTRO/A c/ SEA BROKERS S.A. Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha**: 27/09/2022  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Competencia  
- **Ámbito**: Nacional  
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti  
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7782881  
- **Dictamen**: Procuradora Fiscal Laura Mercedes Monti  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia`, `contingencia: conflicto negativo de competencia`, `hechos clave: demanda por incumplimiento contractual de nacionalización de containers`, `normas: arts. 116 CN, 2 inc. 1 ley 48, ley 22.415`, `doctrina: para dilucidar competencia debe estarse a los hechos de la demanda y naturaleza de la relación`, `resultado: se declara competente el juzgado civil y comercial provincial`, `parte favorecida: actores (reclamo contractual)`, `parte perjudicada: demandados (pierden fuero federal)`, `fuente: CSJN`.

## Hechos y conflicto
Los actores demandaron a Sea Brokers S.A. y otros para que cumplan con la nacionalización de cuatro contenedores (destinados a viviendas) que les habían vendido, más daños. La pretensión se fundó en la ley 24.240 y en un acuerdo contractual. El Juzgado Federal N° 4 de Mar del Plata se declaró incompetente por tratarse de una cuestión de derecho privado. La Cámara Federal confirmó y remitió a la Justicia Civil y Comercial de Mar del Plata. El Juzgado N° 11 de ese fuero no aceptó, sosteniendo que primaba la competencia federal por la normativa aduanera (ley 22.415). Se elevó el conflicto a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia para entender en la acción corresponde al fuero federal (por aplicación de la ley aduanera) o al fuero civil y comercial provincial (por tratarse de un incumplimiento contractual de derecho común).

## Decisión y resultado
La CSJN, por razones de economía y celeridad procesal y de conformidad con el dictamen fiscal, declaró competente al **Juzgado en lo Civil y Comercial N° 11 del Departamento Judicial de Mar del Plata**, Provincia de Buenos Aires.

## Doctrina / criterio relevante
Para resolver conflictos de competencia debe estarse a los hechos de la demanda y a la naturaleza jurídica de la relación (Fallos: 328:73; 329:5514). La controversia aquí no cuestiona la normativa aduanera ni su interpretación, sino el incumplimiento de una obligación contractual; no se encuentra en juego la aplicación directa e inmediata de normas federales (arts. 116 CN y 2 inc. 1 ley 48).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que un litigio con base contractual (aunque vinculado a operaciones de comercio exterior) corresponde a la justicia civil y comercial provincial, no al fuero federal.  
- **Desfavorable** para quien intente radicar la causa en el fuero federal invocando la mera existencia de normativa aduanera, sin que su interpretación o aplicación sea el objeto principal del pleito.  
- **Mixto**: útil para argumentar contra la competencia federal en casos de incumplimientos contractuales. No aplica si la pretensión se centra directamente en la legislación aduanera.  
- **No relacionado**: si el caso futuro versa sobre impugnación de actos administrativos aduaneros o delitos federales.

## Cita sugerida
**GALETTO, FABIAN EDUARDO Y OTRO/A c/ SEA BROKERS S.A. Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA**, CSJN, 27/09/2022, CSJ 001370/2021/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7782881.

## Cómo citar

Galetto, Fabian Eduardo y Otro/a c/ Sea Brokers S.A. y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 27/09/2022, CSJ 001370/2021/CS001.