---
titulo: "Gallardo , Hugo Daniel  y Otro s/Atentado Contra la Autoridad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/12/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002434/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7709431
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gallardo-hugo-daniel-y-otro-s-atentado-contra-la-autoridad-1047cf83-1675-47c4-8a69-c2609d1843cd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gallardo , Hugo Daniel  y Otro s/Atentado Contra la Autoridad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 002434/2019/CS001
- **Carátula:** GALLARDO, HUGO DANIEL Y OTRO s/ATENTADO CONTRA LA AUTORIDAD
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 21/12/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (Penal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7709431

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: secuestro de arma con numeración suprimida, conexidad delictiva` `normas: CP arts. 166, 189 bis, 289; criterio de conexidad` `doctrina: conexidad entre delitos federales y comunes` `resultado: competencia federal` `parte favorecida: justicia federal (Juzgado Federal n° 3 de Córdoba)` `parte perjudicada: justicia local (Juzgado de Control y Faltas n° 5 de Córdoba)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Secuestro de una pistola calibre 22 con numeración suprimida, minutos después de que los imputados huyeran de la policía y los hubieran apuntado con ella. Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Control y Faltas n° 5 (local) y el Juzgado Federal n° 3, ambos de Córdoba. El juez local declinó toda la competencia a favor del federal; este aceptó supresión de numeración y encubrimiento, pero rechazó portación ilegítima de arma de uso civil y atentado a la autoridad por considerarlos ajenos.

## Cuestión jurídica
Determinar si la portación ilegítima de arma de uso civil y el atentado a la autoridad deben ser juzgados por la justicia federal por conexidad con los delitos federales (supresión de numeración y encubrimiento).

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al Juzgado Federal n° 3 de Córdoba para entender en la totalidad de la causa, incluyendo portación ilegítima y atentado a la autoridad, por conexidad. Remite las actuaciones al juzgado federal.

## Doctrina / criterio relevante
Los delitos de supresión de numeración de arma de fuego y su encubrimiento surten jurisdicción federal. La portación ilegítima de arma de uso civil y el atentado a la autoridad, al estar relacionados al mismo objeto (el arma y los hechos), deben ser atraídos por la competencia federal por conexidad (cita precedentes "Corvaro" -Competencia nº 1407, L.XL- y "Guzmán" -CSJ 1681/2018/CS1-; Fallos 326:3217 y 329:1324).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la jurisdicción federal:** útil para quien pretenda unificar la investigación/ juzgamiento en el fuero federal cuando existan delitos federales y comunes conexos.
- **Desfavorable a la jurisdicción local:** aplicable si la defensa pretende mantener el caso en tribunales provinciales para evitar la conexidad.
- **Mixto:** depende de la posición procesal (acusación vs. defensa) y de la estrategia de fuero.
- **No relacionado:** si en el caso futuro no existe conexidad fáctica entre delitos federales y comunes.

## Cita sugerida
**Gallardo, Hugo Daniel y otro s/atentado contra la autoridad**, CSJN, 21/12/2021, CSJ 002434/2019/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7709431

## Cómo citar

Gallardo , Hugo Daniel  y Otro s/Atentado Contra la Autoridad, CSJN, 21/12/2021, CSJ 002434/2019/CS001.