Galluzzi, Sofia Sol s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000892/2024/CS001
• Carátula: GALLUZZI, SOFIA SOL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 08/05/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti (voto), Rosenkrantz (voto), Lorenzetti (voto); dictamen del Procurador General interino Casal
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8085171
• ID fuente: AFA-CSJN-8085171

Tags para análisis posterior

materia:competencia territorial contingencia:conflicto negativo de competencia hechos clave:violencia de género, denuncia OVD, hechos en provincia de Buenos Aires normas:s/informe doctrina:unidad de investigación en contexto de violencia, remisión a normas procesales locales resultado:declaración de competencia parte favorecida:denunciante (T A F T) parte perjudicada:denunciada (S S G) fuente:CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de T A F T contra su expareja S S G por violencia de género: agresiones físicas en Villa Luzuriaga (Partido de La Matanza), insultos y agresiones en Castelar e Ituzaingó, amenazas telefónicas, publicaciones de fotos íntimas sin consentimiento. Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 9 de CABA (declinó por considerar que los hechos ocurrieron en provincia de Bs. As.) y el Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de La Matanza (aceptó parcialmente solo los hechos de su jurisdicción y rechazó los de Ituzaingó y Castelar). El juez de CABA insistió y elevó el incidente a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal debe investigar la totalidad de los hechos denunciados, que ocurrieron en distintas localidades de la provincia de Buenos Aires (Villa Luzuriaga, Castelar e Ituzaingó).

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de La Matanza, provincia de Buenos Aires. Ordena remitirle la causa y comunicar al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 9 de CABA.

Doctrina / criterio relevante

• Cuando todos los hechos denunciados se produjeron dentro de una misma provincia, el juez provincial que aceptó parcialmente la competencia debe continuar conociendo en las actuaciones.
• Si el magistrado considera que la investigación incumbe a otro juez de su misma provincia, debe remitirla conforme a las normas procesales locales, cuya interpretación y aplicación son ajenas a la jurisdicción nacional (Fallos: 333:2014).

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte que sostiene la competencia de la justicia provincial bonaerense (el denunciante, T A F T, y la justicia de CABA que declinó).
• Desfavorable para la parte que pretende fragmentar la investigación entre distintos tribunales provinciales (el juez de La Matanza que aceptó solo parcialmente).
• No relacionado con cuestiones de fondo (culpabilidad/pena), solo con competencia territorial.

Cita sugerida

Galluzzi, Sofía Sol s/ incidente de incompetencia (CSJN, 08/05/2025, CSJ 000892/2024/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8085171).