GAMARRA RUBEN GABRIEL s/recurso de queja

Cita

Gamarra, Rubén Gabriel s/ recurso de queja – CSJN – 17/03/2026 – CSJ 1689/2023/RH1 – ID: AFA-CSJN-8244581.

Hechos y conflicto

La defensa de Rubén Gabriel Gamarra interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación del recurso extraordinario, originada en una causa penal seguida ante el Tribunal en lo Criminal nº 5 de La Matanza y la Sala IV del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires. La defensa pretendía revisar la decisión desfavorable dictada en sede provincial.

Cuestión y decisión

El problema jurídico era si resultaba admisible el recurso extraordinario federal cuya denegación motivó la queja. La CSJN declaró inadmisible el recurso (art. 280 del CPCCN) y desestimó la presentación directa. Ordenó intimar al recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para el recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para quien pretenda revisar una decisión penal por vía de queja, pues confirma el rechazo sin análisis de fondo. Sin embargo, es útil para argumentar que una desestimación por 280 no sienta precedente sustantivo ni valida el criterio del tribunal inferior. No se relaciona con el mérito de la causa penal.

Tags

penal; queja; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desestimación; recurrente desfavorecido.