---
titulo: "Gaona, Oscar y Otro c/ Ciaglia, Pablo y Otro s/Inconstitucionalidad. Reclamo de Sumas de Dinero."
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 03/10/2017
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CSJ 000023/2017/RH001 Fallos: 340:1362"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7402501
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gaona-oscar-y-otro-c-ciaglia-pablo-y-otro-s-inconstitucionalidad-reclamo-de-52defbbf-e80f-4fb3-9889-f6b2e897e6f2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gaona, Oscar y Otro c/ Ciaglia, Pablo y Otro s/Inconstitucionalidad. Reclamo de Sumas de Dinero.

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/10/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: CSJ 000023/2017/RH001 - Fallos: 340:1362
- **Carátula**: GAONA, OSCAR Y OTRO c/ CIAGLIA, PABLO Y OTRO s/ INCONSTITUCIONALIDAD. RECLAMO DE SUMAS DE DINERO.
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 03/10/2017
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: CIVIL - COMERCIAL
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: Juan Carlos Maqueda (firmante)
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7402501
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7402501

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil` `contingencia: improcedencia de recurso extraordinario` `hechos clave: incumplimiento requisito formal de renglones; queja denegada; reconocimiento del incumplimiento` `normas: Acordada CSJN 4/2007 art. 1° y 10; reglamento aprobado por dicha acordada` `doctrina: el rigor formal no es excesivo si se reconoce el incumplimiento; confirmación del rechazo del recurso extraordinario` `resultado: rechazo de queja` `parte favorecida: GAONA, OSCAR Y OTRO (demandantes).` `parte perjudicada: CIAGLIA, PABLO Y OTRO (demandados recurrentes).` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires declaró inoficioso el recurso extraordinario provincial por incumplimiento del art. 1° del reglamento aprobado por Acordada 4/2007 (exceso de renglones). Los recurrentes (demandados) reconocieron el incumplimiento pero argumentaron que las notas al pie de página de fs. 96 y 97 no debían contarse como renglones. Buscaban que se dejara sin efecto esa decisión por rigor formal excesivo.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde desestimar la queja por denegación del recurso extraordinario cuando los recurrentes reconocen el incumplimiento del límite de renglones del art. 1° del reglamento aprobado por Acordada 4/2007 pero discuten si las notas al pie deben computarse?

## Decisión y resultado
La CSJN **desestima la queja** interpuesta por los demandados, confirmando la denegación del recurso extraordinario. Resultado **DESFAVORABLE** para los recurrentes (demandados).

## Doctrina / criterio relevante
El incumplimiento de los requisitos formales del art. 1° del reglamento aprobado por Acordada 4/2007 (límite de renglones) justifica la denegación del recurso extraordinario. El argumento sobre que las notas al pie no deben computarse como renglones no desvirtúa que se superó el límite; el rigor formal invocado no es excesivo cuando el propio recurrente reconoce el incumplimiento.

## Señales para favorabilidad
- **Para una parte que defiende la validez de una decisión basada en incumplimiento formal**: FAVORABLE (el fallo avala denegar recursos por exceso de renglones reconocido).
- **Para una parte que impugna una decisión por rigor formal excesivo cuando hay incumplimiento reconocido**: DESFAVORABLE (la CSJN no flexibiliza el requisito).
- **Para una parte que busca discutir el cómputo de notas al pie en el límite de renglones**: NO RELACIONADO (el fallo no resuelve el mérito, solo confirma la denegación formal).

## Cita sugerida
Gaona, Oscar y otro c/ Ciaglia, Pablo y otro s/ inconstitucionalidad. Reclamo de sumas de dinero, CSJN, 03/10/2017, CSJ 000023/2017/RH001, Fallos: 340:1362 (ID AFA-CSJN-7402501). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7402501

## Cómo citar

Gaona, Oscar y Otro c/ Ciaglia, Pablo y Otro s/Inconstitucionalidad. Reclamo de Sumas de Dinero., CSJN, 03/10/2017, CSJ 000023/2017/RH001 Fallos: 340:1362.