---
titulo: "Garcia, Angel s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 03/05/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001718/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7732031
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/garcia-angel-s-incidente-de-incompetencia-f5d1ac29-329e-4779-b559-febeb2fca6e8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Garcia, Angel s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/05/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001718/2020/CS001
- **Carátula:** GARCIA, ANGEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 03/05/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman); Casal (Procurador General interino dictamina)
- **URL:** [CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7732031)

## Tags para análisis posterior
`competencia` `contienda negativa` `art. 205 CP` `investigación insuficiente` `falta de certeza` `justicia local vs. federal` `devuelve a tribunal de origen`

## Hechos y conflicto
Contienda negativa de competencia entre el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 17 de CABA (justicia local) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 1 (justicia federal). La jueza local declinó su competencia por considerar que los hechos podrían encuadrar en el art. 205 CP (infracción a medidas sanitarias). Sin embargo, las denuncias también incluían ruidos molestos, sustracción de bienes, daños y otros posibles delitos atribuidos al mismo individuo. No había una investigación suficiente para individualizar con certeza los hechos ni determinar prima facie la figura penal aplicable.

## Cuestión jurídica
Si la CSJN puede dirimir la contienda negativa de competencia cuando falta una investigación que precise los hechos con certeza suficiente para encuadrarlos en una figura penal determinada.

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, resolvió remitir las actuaciones **al Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 17 de CABA** (justicia local que previno). **Resultado: desestimatorio de la contienda; la justicia local debe asumir su jurisdicción** e incorporar los elementos necesarios para precisar la _notitia criminis_.

## Doctrina / criterio relevante
- La CSJN no puede ejercer las facultades del art. 24 inc. 7° del Decreto-Ley 1285/58 cuando falta una investigación suficiente para individualizar los hechos con certeza y encuadrarlos _prima facie_ en una figura determinada.
- Ante la imprecisión de los hechos, corresponde que la justicia local que previno asuma jurisdicción, complete la investigación y eventualmente resuelva según lo que resulte del trámite (cita Fallos: 333:596).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien buscaba una definición de competencia por parte de la CSJN (el incidente se devuelve sin resolver el conflicto en el fondo).
- **FAVORABLE** para la justicia local de CABA, que retiene la causa y debe seguir investigando.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** para el resto, porque el fallo no se pronuncia sobre el fondo del caso (delito o no delito) sino sobre un aspecto procesal (falta de certeza para dirimir competencia).

## Cita sugerida
GARCÍA, Ángel s/ incidente de incompetencia, CSJN, 03/05/2022, CSJ 001718/2020/CS001; disponible en [CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7732031).

## Cómo citar

Garcia, Angel s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 03/05/2022, CSJ 001718/2020/CS001.