Garcia Lewin, Juan Luis c/ Exi SA s/Habeas Data (art. 43 C.n.)

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCF 007785/2022/CS001
• Carátula: GARCIA LEWIN, JUAN LUIS c/ EXI SA s/HABEAS DATA (ART. 43 C.N.)
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 05/03/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: COMPETENCIA | Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti (Presidente), Rosenkrantz (Vicepresidente), Maqueda, Lorenzetti; dictamen del Procurador Fiscal Abramovich Cosarín
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7927701

Tags para análisis posterior

• materia: hábeas data, competencia federal
• contingencia: conflicto negativo de competencia entre juzgado federal y juzgado comercial ordinario
• hechos clave: consulta a Central de Deudores del BCRA, deuda informada por EXI SA, datos en archivos interconectados BCRA
• normas: art. 36 inc. b) ley 25.326; art. 24 inc. 7 decreto-ley 1285/58
• doctrina: doctrina "José Mármol 824" (Fallos 341:611); precedente "Svatzky" (Fallos 328:1252)
• resultado: se declara competente el fuero federal (Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 9)
• parte favorecida: actor (García Lewin) – prosecución en fuero federal
• parte perjudicada: EXI SA – deberá litigar en fuero federal
• fuente: CSJN, ID 7927701

Hechos y conflicto

El actor consultó la Central de Deudores del Sistema Financiero (BCRA) y descubrió que EXI S.A. lo informaba como deudor moroso. Desconociendo los motivos, promovió acción de hábeas data contra EXI SA para que informe: datos recolectados, motivo de recolección, vigencia, origen y autorización. Previamente cursó carta documento sin respuesta. Se trabó conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 9 (que declinó por no configurarse los supuestos del art. 36 ley 25.326) y el Juzgado Nacional en lo Comercial n° 27 (que sostuvo la competencia federal por estar los datos en archivos del BCRA, interconectados nacional e internacionalmente).

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (federal u ordinario comercial) es competente para conocer una acción de hábeas data contra una entidad financiera privada, cuando los datos personales están registrados en archivos interconectados del Banco Central de la República Argentina.

Decisión y resultado

La CSJN (por mayoría, con disidencia del Vicepresidente Rosenkrantz en cuanto al tribunal competente para dirimir) declaró competente al Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 9. Aplicó el art. 36 inc. b) de la ley 25.326: corresponde al fuero federal cuando los datos obran en archivos interconectados en redes interjurisdiccionales, nacionales o internacionales. Remitió las actuaciones a dicho juzgado.

Doctrina / criterio relevante

• Regla de competencia en hábeas data: Si los datos personales están registrados en archivos del BCRA (o entes similares) con interconexión nacional/internacional, la competencia es federal por aplicación del art. 36 inc. b) ley 25.326, aunque la acción se dirija exclusivamente contra una empresa privada. (Cita: Fallos 328:1252 "Svatzky" y posteriores).
• Doctrina "José Mármol 824": Los conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA son resueltos por la CSJN (Fallos 341:611).

Señales para favorabilidad

Posición procesal	Señal
Actor (García Lewin)	FAVORABLE: el fuero federal es el competente, lo que permite la tramitación de la acción conforme a la ley específica.
Demandada (EXI SA)	DESFAVORABLE: deberá litigar en fuero federal en lugar del fuero comercial ordinario.
Caso análogo futuro (misma materia)	FAVORABLE si se pretende la radicación en fuero federal; DESFAVORABLE si se busca el fuero ordinario.

Cita sugerida

GARCIA LEWIN, JUAN LUIS c/ EXI SA s/HABEAS DATA (ART. 43 C.N.), CSJN, 05/03/2024, CCF 007785/2022/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7927701