Garcia, Liliana Noemi c/ Garrido, Graciela Itati s/Demanda por Prescripcion Adquisitiva
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/07/2026
Cita
García, Liliana Noemí c/ Garrido, Graciela Itatí s/ demanda por prescripción adquisitiva – CSJN – 07/07/2026 – CSJ 002824/2025/RH001 – ID 8299441.
Hechos y conflicto
La actora dedujo recurso extraordinario contra la decisión del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes que confirmó el rechazo de su demanda por prescripción adquisitiva. El recurso fue denegado, por lo que la actora interpuso queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por inadmisible (art. 280 CPCCN), declaró perdido el depósito y ordenó archivar las actuaciones. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para la actora.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no constituye pronunciamiento sobre el fondo ni sienta precedente sustancial. Este fallo es desfavorable para quien pretenda invocarlo como aval de su posición en un caso de prescripción adquisitiva, pues no resuelve ninguna cuestión de mérito. Es útil solo para sostener que la CSJN no se expidió sobre la procedencia de la usucapión. No aporta doctrina reutilizable sobre el fondo.
Tags
prescripción adquisitiva; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; desestimación; actora perdedora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Garcia, Liliana Noemi c/ Garrido, Graciela Itati s/Demanda por Prescripcion Adquisitiva, CSJN, 07/07/2026, CSJ 002824/2025/RH001.