Garcia Lopez, Jose Antonio c/ Caja Nacional de Prevision de la Ind. Com. y Activ. Civiles s/Ejecucion Previsional (CSJN, 16/06/2015)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CNT 046924/1994/CS001
Carátula: GARCIA LOPEZ, JOSE ANTONIO c/ CAJA NACIONAL DE PREVISION DE LA IND. COM. Y ACTIV. CIVILES s/EJECUCION PREVISIONAL
Tribunal: CSJN (en conflicto de competencia); intervinieron Sala V CNTrabajo y Sala I CFSS
Fecha: 16/06/2015
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda (firma); Procurador Fiscal subrogante: D'Alessandro (dictamen)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7223301

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: ejecución previsional, honorarios perito y letrado, caducidad de instancia normas: decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7, Acordada CSJN 75/96 doctrina: remisión a CSJ Comp. 347/2014 "Cosenza" y "Adrados" resultado: se declara competente a Sala V CNTrabajo parte favorecida: actor (García López) parte perjudicada: Caja Nacional de Previsión fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Actor inició ejecución de sentencia de la ex-Cámara Nacional de Seguridad Social contra la Caja Nacional de Previsión ante Juzgado Nacional del Trabajo n° 38.
Juzgado aprobó liquidación, distribuyó costas y reguló honorarios de perito y letrado del actor.
Ambas partes apelaron: actor impugnó honorarios y caducidad; demandada cuestionó la regulación.
Sala V de CNTrabajo se declaró incompetente por entender que la CFSS debía intervenir en ejecución de fallos de su predecesora.
Sala I de CFSS rechazó radicación invocando Acordada CSJN 75/96.
Se elevó a CSJN para dirimir conflicto.

Cuestión jurídica

Determinar qué cámara (CNTrabajo o CFSS) es competente para entender en apelaciones contra regulación de honorarios y caducidad en ejecución previsional iniciada ante la justicia laboral.

Decisión y resultado

Resultado: Se declara competente a la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, a la que se remitirán las actuaciones.
Parte favorecida: Actor (García López) – se mantiene la radicación original en sede laboral.
Cuantías: No especificadas.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN remite al precedente "Cosenza, Bella Brigida y otro c/ ANSES s/ ejecución previsional" (CSJ Comp. 347/2014, 17/03/15) y a "Adrados, José Julio c/ ANSES s/ ejecución previsional" (13/09/11). La regla aplicable es que, en casos de ejecución previsional iniciada ante la justicia laboral, la competencia para entender en apelaciones corresponde a la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, no a la Cámara Federal de la Seguridad Social, incluso cuando el fallo ejecutado provenga de la ex-Cámara de Seguridad Social.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el actor: refuerza la competencia de la justicia laboral en ejecuciones previsionales, evitando reenvíos a la justicia federal de seguridad social.
DESFAVORABLE para la demandada (Caja Nacional de Previsión/ANSES): impide trasladar el caso a un fuero potencialmente más favorable o con diferente doctrina.
MIXTO si se busca utilizar para impugnar competencia de la justicia laboral.
NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra conflicto competencial similar.

Cita sugerida

GARCIA LOPEZ, JOSE ANTONIO c/ CAJA NACIONAL DE PREVISION DE LA IND. COM. Y ACTIV. CIVILES s/EJECUCION PREVISIONAL, CSJN, 16/06/2015, CNT 046924/1994/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7223301

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.