---
titulo: "Garcia, Marcelo Emiliano s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FLP - Justicia Federal de La Plata"
fecha: 18/12/2025
fuero: Competencia
numero: "FLP 006930/2024/4/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8195021
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/garcia-marcelo-emiliano-s-incidente-de-competencia-ce1f304f-730b-45d2-91c8-9ed9768b2d82
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Garcia, Marcelo Emiliano s/Incidente de Competencia

FLP - Justicia Federal de La Plata · 18/12/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FLP 006930/2024/4/CS001  
- **Carátula:** GARCIA, MARCELO EMILIANO s/INCIDENTE DE COMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 18/12/2025  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia (ámbito nacional)  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino)  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8195021  
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8195021)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: tenencia de estupefacientes en aeropuerto` `normas: ley 23.737 arts. 14 y 5` `doctrina: competencia local en tenencia simple` `resultado: favorable a la justicia provincial` `parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 7 de Lomas de Zamora` `parte perjudicada: Justicia Federal` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
En un control de la PSA en el Aeropuerto Ministro Pistarini (Ezeiza), se hallaron en el equipaje de Marcelo Emiliano G. (procedente de Barcelona, con destino a Mendoza) aproximadamente 33 g de marihuana, dos pastillas de LSD, 4 g de fenciclidina (PCP) y 842 semillas de cannabis. La justicia federal lo procesó por tenencia simple de estupefacientes (art. 14, ley 23.737). El fiscal requirió elevación a juicio con esa calificación y postuló declinar competencia a favor de la justicia provincial de Buenos Aires. El juez federal declinó; el juez provincial rechazó, argumentando que la conducta podría configurar también tráfico (art. 5 inc. a, de competencia federal). Se trabó contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde a la justicia federal o provincial conocer en una causa por tenencia de estupefacientes cuando el hecho ocurre en un aeropuerto y no hay indicios de tráfico interestadual o internacional.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que debe continuar conociendo el **Juzgado de Garantías n° 7 de Lomas de Zamora** (justicia provincial). **Resultado:** Favorable a la competencia provincial.

## Doctrina / criterio relevante
La CSJN sigue el dictamen del Procurador: cuando el Ministerio Público Fiscal imputa exclusivamente tenencia simple (art. 14, ley 23.737), sin sostener tráfico (art. 5), el conocimiento corresponde a la justicia local, aun cuando el hallazgo ocurra en un aeropuerto. La sola ubicación no federaliza el caso.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para una parte que sostenga la competencia provincial en casos de tenencia simple de estupefacientes sin conexión con tráfico. **Desfavorable** para quien pretenda radicar estos casos en la justicia federal. **No relacionado** con disputas sobre tenencia con fines de comercialización.

## Cita sugerida
*GARCIA, MARCELO EMILIANO s/INCIDENTE DE COMPETENCIA*, CSJN, 18/12/2025, FLP 006930/2024/4/CS001, ID AFA-CSJN-8195021.

## Cómo citar

Garcia, Marcelo Emiliano s/Incidente de Competencia, CSJN, 18/12/2025, FLP 006930/2024/4/CS001.