Garcia Uriarte, Edgardo Adrian s/s/ Recurso de Inaplicabilidad de Ley
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/06/2026
Cita
GARCIA URIARTE, EDGARDO ADRIAN s/ RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY – CSJN – 25/06/2026 – CSJ 002849/2025/RH001 – ID 8295781.
Hechos y conflicto
La defensa de Edgardo Adrián García Uriarte interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, que había denegado un recurso de inaplicabilidad de ley en el marco de una causa penal. Denegado ese recurso, la defensa dedujo queja ante la CSJN. El tribunal de origen fue la Suprema Corte bonaerense y previamente intervino la Sala II del Tribunal de Casación Penal de esa provincia.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja era procedente. Declaró inadmisible el recurso extraordinario con sustento en el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. Ordenó intimar al recurrente a que, dentro del quinto día, acredite el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable al recurrente.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no aborda el fondo del asunto penal, por lo que no genera doctrina sustantiva reutilizable. Es desfavorable para quien pretenda revisión por vía de queja ante la CSJN cuando el recurso no supera el umbral de admisibilidad, pero no relacionado con la cuestión penal de fondo. No contiene cuantías ni normas penales sustantivas.
Tags
penal; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; art. 286 CPCCN; desfavorable; recurrente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Garcia Uriarte, Edgardo Adrian s/s/ Recurso de Inaplicabilidad de Ley, CSJN, 25/06/2026, CSJ 002849/2025/RH001.