Garro, Oscar Julio c/ Anses s/Reajustes Varios (CSJN, 07/04/2015)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 006019/2014/RH001
Carátula: GARRO, OSCAR JULIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 07/04/2015
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Previsional
Ámbito: Nacional
Magistrados: Juan Carlos Maqueda
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7205321

Tags para análisis posterior

materia: previsional contingencia: error material hechos clave: corrección de sufijo de expedientes normas: no cita doctrina: aclaratoria resultado: aclaración favorable parte favorecida: actores fuente: CSJN

Hechos y conflicto

En una resolución colectiva previa (10/02/2015) se deslizó un error material en el sufijo de los números de expediente de 20 causas. El error consistió en consignar "cA1" en lugar de "1/RH1". La CSJN, de oficio, dicta esta aclaratoria para corregir el error.

Cuestión jurídica

Corrección de error material en la identificación de expedientes en una resolución colectiva previa.

Decisión y resultado

Se aclara que los expedientes correctos son los que llevan el sufijo "1/RH1" y no "cA1", y se ordena notificar a las Cámaras Federales de Rosario y La Plata y a la Dirección de Sistemas de la CSJN. Resuelve favorablemente al corregir un error formal que podía afectar la identificación de las causas.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN puede corregir de oficio errores materiales en sus resoluciones, sin alterar el fondo de lo decidido.

Señales para favorabilidad

NO RELACIONADO (no decide sobre el fondo del reclamo previsional; es una aclaración formal). Sin embargo, es favorable en cuanto corrige un error que beneficiaba la correcta tramitación de los expedientes de los actores.

Cita sugerida

"Garro, Oscar Julio c/ ANSES s/ Reajustes Varios", CSJN, 07/04/2015, CSJ 006019/2014/RH001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7205321.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.